Главная Библиотека Форум Гостевая книга


Acosta-Ruiz, G., B. G. Carey, M.-A. Gonzalez, M. Gregory, B. Henson, and U. Navarro. 1994. Border-Right-to-Know Project: The 1993 Northeastern Sonoran Pilot Inventories. Bisbee: Arizona Toxics Information.
Adey, M., P. Walker, and P. T. Walker. 1986. Pest Control Safe for Bees: A Manual and Directory for the Tropics and Subtropics. London: International Bee Research Association.
Aizen, M. A. 1994. “Habitat fragmentation, native insect pollinators, and feral honey bees in Argentine ‘Chaco Serrano.’” Ecological Applications 4(2):378—392.
Aizen, M. A., and P. Feinsinger. 1994. “Forest fragmentation, pollination, and plant reproduction in a Chaco Dry Forest, Argentina.” Ecology 75(2):330— 351.
Ajilvsgi, G. 1990. Butterfly Gardening for the South. Dallas: Taylor Publishing.
Alarcon, F. X. 1992. Snake Poems. San Francisco: Chronicle Books.
Allee, W. C. 1949. “Group survival value for Philodina roseola, a rotifer.” Ecology 30:395—397.
Anderson, E. 1995. Personal communication to Gary Paul Nabhan regarding Galapagos prickly pear and others.
Anderson, J., and J. L. England. 1985. Dwarf Bear-Poppy, Arctomecon humilis Coville Recovery Plan. Denver: U.S. Fish and Wildlife Service.
Andres, T. C., and G. P. Nabhan. 1988. “Taxonomic rank and rarity of Cucurbita okeechobeensis.” FAO/IBPGR Plant Genetic Resources Newsletter 75/76:21—22.
Anonymous. 1994. “A binational partnership to protect Mexican free-tailed bats.” Bats 12(4):6—7.
Arita, H. T., and C. Martinez del Rio. 1990. “Interacciones Flor-Murcielago: Un Enfoque Zoocentrico.” UNAM Instituto de Biologia Publicaciones Especiales 4:1—35.
Armstrong, J. A. 1979. “Biotic pollination mechanisms in the Australian flora: a review.” New Zealand Journal of Botany 17:467—508.
Attenborough, D. 1995. The Private Lives of Plants. London: BBC Books.
Baker, H. G., and I. Baker. 1983. “Floral nectar sugar constituents in relation to pollinator type.” In C. E. Jones and R. J. Little, eds., Handbook of Experimental Pollination Biology. Princeton: Van Nostrand-Reinhold.
————. 1990. “The predictive value of nectar chemistry to the recognition of pollinator types.” Israel Journal of Botany 39:159—166.
Barth, F. G. 1985. Insects and Flowers: The Biology of a Partnership. Princeton: Princeton University Press.
Bawa, K. S. 1990. “Plant-pollinator interactions in tropical rainforests.” Annual Review of Ecology and Systematics 21:399—422.
————. 1995. “Pollination, seed dispersal and diversification of angiosperms.” Trends in Ecology and Evolution 10(8):311—312.
Bernhardt, P. 1987. “A comparison of the diversity, density, and foraging behavior of bees and wasps on Australian Acacia.” Annals of the Missouri Botanical Garden 74:42—50.
————. 1989. Wily Violets and Underground Orchids. New York: Morrow.
Bernhardt, P., and L. B. Thien. 1987. “Self-isolation and insect pollination in the primitive angiosperms: new evaluations of older hypotheses.” Plant Systematics and Evolution 156:159—176.
Bohart, G. E. 1972. “Management of wild bees for the pollination of crops.” Annual Review of Entomology 17:287—312.
Bowers, J. E., and R. T. Turner. 1985. “A revised vascular flora of Tumamoc Hill, Tucson, AZ.” Madroño 32:225—252.
Bowman, M.J.S. 1994. “Biodiversity: what does it mean?” Biodiversity Letters 2:1—3.
Boyd, R. S. 1994. “Pollination ecology of the rare shrub, Fremontodendron de-cumbens (Sterculiaceae).” Madroño 41:277—289.
Bronstein, J. L. 1994. Lecture notes, “Animal/Plant Interactions.” Ecology and Evolutionary Department, University of Arizona, Tucson.
————. 1994. “The plant/pollinator landscape.” In L. Hansson, L. Fahrig, and G. Merriam, eds., Mosaic Landscapes and Ecological Processes. London: Chapman & Hall.
Bronstein, J. L., P-H. Gouyon, C. Gliddon, F. Kjellberg, and G. Michaloud. 1990. “The ecological consequences of flowering asynchrony in monoecious figs: a simulation study.” Ecology 71(6):2145—2156.
Brower, L. P. 1993. “The influence of temperature on crawling, shivering, and flying in overwintering monarch butterflies in Mexico.” In S. B. Malcolm and M. P. Zalucki, eds., Biology and Conservation of the Monarch Butterfly. Los Angeles: Los Angeles Natural History Museum.
Brown, D. E. 1994. Vampire: The Vampire Bat in Fact and Fantasy. Silver City, N.M.: High-Lonesome Books.
Bruman, H. 1949. “The cultural history of vanilla.” Hispanic-American Historical Review 29:360—373.
Buchmann, S. L. 1996. “Specialist vs. generalist bees: efficiency as pollinators of Cucurbita foetidissima.” Unpublished manuscript.
————. 1983. “Buzz pollination in angiosperms.” In C. E. Jones and R. J. Little, eds., Handbook of Experimental Pollination Biology. Princeton: Van Nostrand-Reinhold.
————. 1987. “Floral biology of jojoba (Simmondsia chinensis), an anemophilous plant.” Desert Plants 8(3): 111—124.
————. 1987. “The ecology of oil flowers and their bees.” Annual Review of Ecology and Systematics 18:343—369.
————. 1994. “Beekeeping without honey bees: attracting other bees to your garden.” Invertebrates in Captivity Conference Proceedings. Tucson: SASI.
Buchmann, S. L., and M. D. Buchmann. 1981. “Anthecology of Mouriri myrtilloides (Melastomataceae: Memecyleae), an oil flower in Panama.” Biotropica 13(2):7—24.
Buchmann, S. L., and J. H. Cane. 1989. “Bees assess pollen returns while soni-cating Solanum flowers.” Oecologia 81:280—294.
Buchmann, S. L., and M. K. O’Rourke. 1988. “Palynological analysis of dietary breadth of honey bee colonies in the Sonoran Desert (1980—1987).” Proceedings of the XVIII International Congress of Entomology. Vancouver, B.C.: ICE.
————. 1991. “Importance of pollen grain volumes for calculating bee diets.” Grana 30:591—595.
Buchmann, S. L., and C. W. Shipman. 1990. “Pollen harvesting rates for Apis mellifera L. on Gossypium (Malvaceae) flowers.” Journal of the Kansas Entomological Society 63(1):92—100.
Buchmann, S. L., M. K. O’Rourke, C. W. Shipman, S. C. Thoenes, and J. O. Schmidt. 1993. “Pollen harvest by honey bees in Saguaro National Monument: potential effects on plant reproduction.” In C. P. Stone and E. S. Bel-lantoni, eds., Proceedings of the Symposium on Research in Saguaro National Monument. Tucson: National Park Service.
Burd, M. 1994. “Bateman’s principle and plant reproduction: the role of pollen limitation in fruit and seed set.” Botanical Review 60:81—109.
Burger, W. C. 1981. “Why are there so many flowering plants?” BioScience 31(8):572—577.
Burgman, M. A., S. Ferson, and H. R. Akcakaya. 1992. Risk Assessment in Conservation Biology. London: Chapman & Hall.
Cane, J. H. 1994. “Nesting biology and mating behavior of the southeastern blueberry bee, Habropoda laboriosa (Hymenoptera: Apoidea).”Journal of the Kansas Entomological Society 67(3):236—241.
Cane, J. H., R. R. Snelling, L. J. Kervin, and G. C. Eickwort. 1996. “A new monolectic coastal bee, Hesperapis oraria Snelling & Stage (Hymenoptera: Melittidae), with a review of desert disjunctives in the southeastern U. S.” Journal of the Kansas Entomological Society (in press).
Carlquist, S. 1974. Island Biology. New York: Columbia University Press.
Carson, R. 1962. Silent Spring. New York: Houghton Mifflin.
Ceballos, G., and J. H. Brown. 1995. “Global patterns of mammalian diversity, endemism and endangerment.” Conservation Biology 9(3):559—568.
Center for Plant Conservation. 1992. List of Plant Species of Concern in the United States. St. Louis: Missouri Botanical Garden.
Collar, N. J., M. J. Crosby and A. J. Stattersfield. 1994. Birds to Watch 2: The World List of Threatened Birds. Washington, D.C.: Birdlife International, Smithsonian Institution.
Cory, C. 1984. “Pollination biology of two species of Hawaiian Lobeliaceae (Clermontia kakeana and Cyanea angustifolia) and their presumed coevolved relationship with native honeycreepers (Drepanididae).” Master’s thesis, University of California-Davis.
Cox, P. A., T. Elmqvist, E. D. Pierson, and W. E. Rainey. 1991. “Flying foxes as strong interactors in South Pacific Island ecosystems: a conservation hypothesis.” Conservation Biology 5(4):448—454.
Crane, E. 1983. The Archaeology of Beekeeping. Ithaca: Cornell University Press.
Curtis, J., T. Profeta, and L. Mott. 1993. After Silent Spring. Washington, D.C.: Natural Resources Defense Council.
Davidson, M. 1988. Convictions of the Heart. Tucson: University of Arizona Press.
Dinham, B. (ed.). 1993. The Pesticide Hazard. Atlantic Highlands, N.J.: Zed Books.
Dodson, C. H., R. L. Dressler, H. G. Hills, R. M. Adams, and N. H. Williams. 1959. “Biologically active compounds in orchid fragrances.” Science 164:1243—1249.
Doyle, J. A. 1977. “Patterns of evolution in early angiosperms.” In A. Hallam, ed., Patterns of Evolution. Amsterdam: Elsevier.
Eguiarte, L. E., and A. Burquez. 1988. “Reducción en la fecundidad en Manfreda brachystachya (Cav.) Rose, un agavacaea polinizada por murcielagos: los riesgos de la especializacion en la polinizacion.” Boletín de la Sociedad Botanica Mexicana 48:147—149.
Ehrlich, P. R., D. S. Dobkin, and D. Wheye. 1992. Birds in Jeopardy. Stanford: Stanford University Press.
Eickwort, G. C., and H. S. Ginsberg. 1980. “Foraging and mating behavior in Apoidea.” Annual Review of Entomology 25:421—446.
Ellstrand, N. C., and C. A. Hoffman. 1990. “Hybridization as an avenue of escape for engineered genes.” BioScience 40(6):438—442.
Elmqvist, T., P. A. Cox, W. E. Rainey, and E. D. Pierson. 1992. “Restricted pollination on oceanic islands: pollination of Ceiba acuminata by flying foxes in Samoa.” Biotropica 24(1):15—23.
Falk, D., and K. Holsinger. 1992. Genetics and Conservation of Rare Plants. Oxford: Oxford University Press.
Feinsinger, P. 1983. “Coevolution and pollination.” In D. J. Futuyma and M. Slatkin, eds., Coevolution. Sutherland, Mass.: Sinauer.
————. 1990. “Interacciones entre plantas y colibries en selvas tropicales.” Boletín de la Academia Nacional de Ciencias 59(1—2):31—54.
Feinsinger, P., J. A. Wolfe, and L. A. Swarm. 1982. “Island ecology: reduced hummingbird diversity and the pollination biology of plants, Trinidad and Tobago, West Indies.” Ecology 63(2):494—506.
Feinsinger, P., J. H. Beach, Y. Linhart, W. H. Rusby, and K. G. Murray. 1987. “Disturbance, pollinator predictability, and pollination success among Costa Rican cloud forest plants.” Ecology 68(5):1294—1305.
Fiedler, P. 1993. “Habitat fragmentation and its demographic consequences: overview and consequences.” In O. T. Sandlund and P. J. Schel, eds., Proceedings of the Norway/UNEP Expert Conference on Biodiversity. Trondheim: Norwegian Ministry of the Environment.
Fleming, T. H. 1993. “Plant-visiting bats.” American Scientist 81:461—468.
Fleming, T. H., R. A. Nuñez, and L. da Silviera Lobo Sternberg. 1993. “Seasonal changes in the diets of migrant and non-migrant nectarivorous bats as revealed by carbon stable isotope analysis.” Oecologia 94:72—75.
Ford, H. A., D. C. Paton, and N. Forde. 1979. “Birds as pollinators of Australian plants.” New Zealand Journal of Botany 17:509—519.
Free, J. B. 1993. Insect Pollination of Crops. 2nd ed. London: Academic Press.
Fritz, A.-L., and L. A. Nilsson. 1994. “How pollinator-mediated mating varies with population size in plants.” Oecologia 100:451—462.
Ginsberg, H. S. 1983. “Foraging ecology of bees in an old field.” Ecology 54:165—175.
Grant, V. 1994. “Historical development of ornithophily in the western North American flora.” Proceedings of the National Academy of Sciences, USA 91:10407—10411.
Grant, V., and K. A. Grant. 1983. “Behavior of hawkmoths on flowers of Datura metaloides.” Botanical Gazette 144:280—284.
Griffin, B. L. 1993. The Orchard Mason Bee. Bellingham, Wash.: Knox Cellars Publishing.
Griswold, T. 1993. “New species of Perdita (Pygoperdita) Timberlake of the P. californica species group (Hymenoptera: Andrenidae).” Pan-Pacific Entomologist 69:183—189.
Hafernik, Jr., J. E. 1992. “Threats to invertebrate biodiversity: implications for conservation strategies.” In P. L. Feidler and S. K. Jain, eds., Conservation Biology. London: Chapman & Hall.
Hagler, J. R., and S. L. Buchmann. 1993. “Honey bee (Hymenoptera: Apidae) foraging responses to phenolic-rich nectars.” Journal of the Kansas Entomological Society 66(2):223—230.
Hanscom, T., and W. Toone. 1995. “Economic independence and conservation in the tropics.” Wings 18:3—5.
Heinrich, B. 1975. “Energetics of pollination.” Annual Review of Ecology and Systematics 6:139—170.
————. 1979. Bumblebee Economics. Cambridge: Harvard University Press.
Hendrix, S. D. 1994. “Effects of population size on fertilization, seed production, and seed predation in two prairie legumes.” North American Prairie Conference Proceedings 13:115—119.
Hendrix, S. D., R. W. Cruden, and B. M. Molano-Flores. 1993. Effects of Landscape Fragmentation on the Reproductive Biology of Phlox pilosa. Ecological Society of America Abstract 273. Washington, D.C.: ESA.
Hennesssey, M. K., H. N. Higg, and D. H. Habeck. 1992. “Mosquito (Diptera: Culicidae) adulticide spray drift into wildlife refuges of the Florida Keys.” Environmental Entomology 21:714—721.
Hilty, S. 1994. Birds of Tropical America. Shelburne, Vt.: Chapters.
Howell, D. J. 1974. “Pollinating bats and plant communities.” National Geographic Society Research Reports 1373:311—328.
Hughes, N. F. 1976. Paleobiology of Angiosperm Origins. New York: Cambridge University Press.
Hurd, Jr., P. D., and E. G. Linsley. 1964. “The squash and gourd bees—genera Peponapis Robertson and Xenoglossa Smith—inhabiting America north of Mexico (Hymenoptera: Apoidea).” Hilgardia 35(15):375—476.
Hurd, Jr., P. D., E. G. Linsley, and T. W. Whitaker. 1971. “Squash and gourd bees (Peponapsis, Xenoglossa) and the origin of cultivated Cucurbita.” Evolution 25:218—234.
Janson, C. H., J. Terborgh, and L. H. Emmons. 1981. “Non-flying mammals as pollinating agents in the Amazonian forest.” Biotropica 13:1—6.
Janzen, D. H. 1974. “The de-flowering of Central America.” Natural History 83:49.
Jennersten, O. 1988. “Pollination of Dianthus deltoides (Caryophyllaceae): effects of habitat fragmentation on visitation and seed set.” Conservation Biology 2:359—366.
Jennersten, O., J. Loman, A. P. Muller, J. Robertson, and B. Widen. 1992. “Conservation biology in agricultural habitats.” In J. Harrison, ed., Ecological Perspectives of Nature Conservation. London: Elsevier.
Johansen, C. A. 1969. “Bee forage preserves.” American Bee Journal 109:96—97.
————. 1977. “Pesticides and pollination.” Annual Review of Entomology 22:177—192.
Johansen, C. A., and D. F. Mayer. 1990. Pollinator Protection: A Bee and Pesticide Handbook. Cheshire, Conn.: Wicwas Press.
Kevan, P. G. 1974. “Bees, blueberries, birds and budworm.” Osprey: Newfoundland Natural History Society Newsletter 5(3):54—62.
————. 1975. “Pollination and environmental conservation.” Environmental Conservation 2(4):293—298.
————. 1977. “Blueberry crops in Nova Scotia and New Brunswick — pesticides and crop reductions.” Canadian Journal of Agricultural Economics 25(1):64.
————. 1994. Ecologica Evodutiva de la Polinización. Mexico City: UNAM Instituto de Biologia.
————. 1994. “Honey hunting and gathering: a Malaysian tropical forest expedition for the adventurous tourist.” American Bee Journal 134:41—42.
Kevan, P. G., E. A. Clark, and V. G. Thomas. 1990. “Insect pollinators and sustainable agriculture.” American Journal of Alternative Agriculture 5(1):13—22.
Klinger, T., D. R. Elam, and N. C. Ellstrand. 1991. “Radish as a model system for the study of engineered gene escape rates via crop-weed mating.” Conservation Biology 5(4):531—535.
Kohn, J. R. 1988. “Why be female?” Nature 335:431—433.
Koopowitz, H. 1992. “A stochastic model for the extinction of tropical orchids.” Selbyana 13:115—122.
Koopowitz, H., A. Thornhill, and M. Andersen. 1993. “Species distribution profiles of the neotropical orchids Masdevallia and Dracula (Pleurothallid-inae, Orchidaceae): implications for conservation.” Biodiversity and Conservation 2:681—690.
————. 1994. “A general stochastic model for the prediction of biodiversity losses based on habitat conversion.” Conservation Biology 8(2):425—438.
Koopowitz, H., M. Andersen, A. Thornhill, H. Nguyen, and A. Pham. 1993. “Comparison of distributions of terrestrial and epiphytic African orchids: implications for conservation.” In A. Pridgeon, ed., Proceedings of the Fourteenth World Orchid Conference. Edinburgh: HMSO.
Kress, J. W., and J. B. Beach. 1994. “Flowering plant reproductive systems.” In L. A. McDade, K. S. Bawa, H. A. Hespenheide, and G. Hartshorn, eds., La Selva: Ecology and Natural History of a Neotropical Rain Forest. Chicago: University of Chicago Press.
Kress, J. W., G. E. Schatz, M. Andrianifahanana, and H. S. Morland. 1994. “Pollination of Ravenala madagascarensis (Sterlitziaceae) by lemurs in Madagascar: evidence for an archaic coevolutionary system?” American Journal of Botany 81(5):542—551.
LaMont, B. B., P.G.L. Klinkhamer, and E.T.F. Witkowski. 1993. “Population fragmentation may reduce fertility to zero in Banksia goodii—a demonstration of the Allee effect.” Oecologia 94:446—450.
LaSalle, J., and I. D. Gauld (eds.). 1993. Hymenoptera and Biodiversity. Wallingford, England: CAB International.
Lesica, P. 1993. “Loss of fitness resulting from pollinator exclusion in Silene spaldingii (Caryophyllaceae).” Madroño 40(4):193—201.
Linhart, Y. B., and P. Feinsinger. 1980. “Plant—hummingbird interactions: effects of island size and degree of specialization on pollination.” Journal of Ecology 68:745—760.
Linsley, E. G. 1966. “Pollinating insects of the Galapagos Islands.” In R. I. Bowman, ed., The Galapagos. Berkeley: University of California Press.
Lord, J. M. 1991. “Pollination and seed dispersal in Freycinetia baueriana, a dioecious liana that has lost its pollinator.” New Zealand Journal of Botany 29:83—86.
Lugo, A. 1988. “Estimating reductions in the diversity of tropical forest species.” In E. O. Wilson, ed., Biodiversity. Washington, D.C.: National Academy Press.
MacGregor, S. E. 1976.Insect Pollination of Cultivated Crop Plants. USDA Agriculture Handbook 496. Washington, D.C.: USDA.
Matheson, A., S. L. Buchmann, C. O’ Toole, P. Westrich, and 1. H. Williams (eds.) 1996. The Conservation of Bees. Academic Press, London: In press.
May, R. M., and A. M. Lyles. 1987. “Living Latin binomials.” Nature 326:642— 644.
McKey, D. 1989. “Population biology of figs: applications for conservation.” Experientia 45:661—673.
Medellin-Morales, S., and M. M. Cruz-Bojorquez. 1992. Xunan Kab: Una experencia etnoecologica y de transferencia de tecnologia tradicionál en una comunidad Maya de Yucatan. Proyecto. Sostenibilidad Maya, University of California—Riverside.
Medellin-Morales, S., E. Campos-Lopez, E. Campos-Nanez, J. Gonzalez-Acereto, and V. Camara-Gonzalez. 1991. Meliponicultura Maya: Perspectivas Para Su Sostenibilidad. Proyecto Sostenibilidad Maya, University of California—Riverside.
Meeuse, B., and S. Morris. 1984. The Sex Life of Flowers. New York: Facts on File.
Menges, E. S. 1991. “Seed germination percentage increases with population size in a fragmented prairie species.” Conservation Biology 5:158—164.
Merrick, L. C., and G. P. Nabhan. 1985. “Natural hybridization of wild Cucurbita sororia group and domesticated Cucurbita mixta in southern Sonora.” Cucurbit Genetic Cooperative Newsletter 7:73—75.
Michener, C. D. 1974. The Social Behavior of Bees. Cambridge: Belknap Press/Harvard University Press.
Michener, C. D., R. J. McGinley, and B. N. Danforth. 1994. The Bee Genera of North and Central America (Hymenoptera: Apoidea). Washington, D.C.: Smithsonian Institution Press.
Mills, S. 1995. In Service of the Wild: Restoring and Reinhabiting Damaged Land. Boston: Beacon Press.
Mittermeier, R. A., I. Tattersall, W. R. Konstant, D. M. Meyers, and R. B. Mast. 1994. Lemur of Madagascar. Washington, D.C.: Conservation International.
Nabhan, G. P. 1973. “A characterization of Galapagos mangrove communities in relation to coastal geomorphological evolution.” Unpublished honors thesis, Prescott College, Arizona.
————. 1984. “Evidence of gene flow between cultivated Cucurbita mixta and a field edge population of wild Cucurbita in Onavas, Sonora.” Cucurbit Genetics Cooperative Newsletter 7:76—77.
————. 1989. Enduring Seeds: Native American Agriculture and Wild Plant Conservation. San Francisco: North Point Press.
————. 1995. “The dangers of reductionism in biodiversity conservation.” Conservation Biology 9(3):479—481.
Nabhan, G. P., and S. Buchmann. 1995. “Chemically-induced habitat fragmentation and disrupted plant/pollinator relationships.” Comments in Toxicology . In press.
Nabhan, G. P., and T. Fleming. 1993. “The conservation of mutualisms.” Conservation Biology 7(3):457—459.
Nabhan, G. P., and H. Suzan. 1994. “Boundary effects on endangered cacti and their nurse plants in and near a Sonoran Desert biosphere reserve.” In G. P. Nabhan and J. L. Carr, eds., Ironwood: An Ecological and Cultural Keystone of the Sonoran Desert. Conservation International Occasional Papers in Conservation Biology I. Washington, D.C., Conservation International.
National Association of State Departments of Agriculture. 1991. Honey Bee Pests—A Threat to the Vitality of U.S. Agriculture: A National Strategy. Washington, D.C.: NASDA.
Neff, J. L., and B. B. Simpson. 1993. “Bees, pollination systems and plant diversity.” In J. LaSalle and I. D. Gauld, eds., Hymenoptera and Biodiversity. Wallingford, England: CAB International.
New, T. R., R. M. Pyle, J. A. Thomas, and P. Hammond. 1995. “Butterfly conservation management.” Annual Review of Entomology 40:57—83.
Niklas, K. J. 1992. Plant Biomechanics: An Engineering Approach to Plant Form and Function. Chicago: University of Chicago Press.
Niklas, K. J., and S. L. Buchmann. 1985. “Aerodynamics of wind pollination in Simmondsia chinensis.” American Journal of Botany 72(4):530—539.
————. 1987. “The aerodynamics of pollen capture in two sympatric Ephedra species.” Evolution 41(1):104—123.
Nilsson, L. A. 1992. “Long pollinia on eyes: hawk-moth pollination of Cynorkis uniflora Lindley (Orchidaceae) in Madagascar.” Botanical Journal of the Linnean Society 109:145—160.
Noss, R. F., and A. Y. Cooperrider. 1994. Saving Nature’s Legacy. Washington, D.C.: Island Press.
Olesen, J. M., and S. K. Jain. 1994. “Fragmented populations and their lost interactions.” In V. Lennische, J. Tannah, and S. K. Jain, eds., Conservation Genetics. Bwerkes-Verlag, Switzerland.
O’Neal, R. J., and G. D. Waller. 1982. “On the pollen harvest by the honey bee (Apis mellifera L.) near Tucson, Arizona (1976—1981).” Desert Plants 6:81—109.
Ordway, E., S. L. Buchmann, R. O. Kuehl, and C. W. Shipman. 1987. “Pollen dispersal in Curcubita foetidissima (Cucurbitaceae) by bees of the genera Apis, Peponapis and Xenoglossa (Hymenoptera: Apidae, Anthophoridae).” Journal of the Kansas Entomological Society 60(4):489—503.
Ornelas, J. F. 1994. “Serrate tomia: an adaptation for nectar-robbing in hummingbirds?” The Auk 11(3):703—710.
O’Rourke, M. K., and S. L. Buchmann. 1991. “Standardized analytical techniques for bee-collected pollen.” Environmental Entomology 20(2):507—513.
O’Toole, C. 1993. “Diversity of native bees and agroecosystems.” In J. LaSalle and I. D. Gauld, eds., Hymenoptera and Biodiversity. Wallingford, England: CAB International.
O’Toole, C., and A. Raw. 1991. Bees of the World. New York: Facts on File.
Parker, F. D., and P. F. Torchio. 1980. “Management of wild bees.” In USDA Agriculture Handbook 335. Washington, D.C.: USDA.
Parker, F. D., S.W.T. Batra, and V. J. Tepedino. 1987. “New pollinators for our crops.” Agricultural Zoology Reviews 2:279—304.
Paton, D. C. 1990. “Budgets for the use of floral resources in mallee-heath.” In J. C. Noble, P. J. Joss, and G. K. Jones, eds., The Mallee Lands: A Conservation Perspective. Melbourne: CSIRO.
————. 1993. “Honeybees in the Australian environment.” BioScience 43(2):95—103.
————. 1995. “Overview of feral and managed honeybees in Australia: distribution, abundance, extent of interactions with native biota, evidence of impacts and future research.” University of Adelaide Zoology Department, Adelaide, Australia.
Pavlik, B. M., N. Ferguson, and M. Nelson. 1993. “Assessing limitations on the growth of endangered plant populations, II: Seed production and seed bank dynamics of Erysimum capitatum ssp. angustatum and Oenothera deltoides ssp. howellii.” Biological Conservation 65:267—278.
Pavlik, B. M., N. Ferguson, E. Manning, and M. G. Barbour. 1988. Demographic Studies of Endemic Plants at the Antioch Dunes National Wildlife Refuge. Vol. I: Seed Production and Germination. Sacramento: California Department of Fish and Game.
Pellmyr, O. 1989. “The cost of mutualism: interactions between Trollius europaeus and its pollinating parasites.” Oecologia 78:53—59.
Pellmyr, O., and C. J. Huth. 1994. “Evolutionary stability of mutualism between yuccas and yucca moths.” Nature 372:257—260.
Petanidou, T., and W. N. Ellis. 1993. “Pollinating fauna of a phryganic ecosystem: composition and diversity.” Biodiversity Letters 1:9—22.
Phillips, O. L., and A. H. Gentry. 1994. “Increasing turnover through time in tropical forests.” Science 263:954—958.
Phillips, O. L., and B. Meilleur. 1995. Survey of the Usefulness and Economic Potential of the Rare Plants of the United States. Final Report. St. Louis: Center for Plant Conservation.
Primack, R. B., and P. Hall. 1990. “Costs of reproduction in the pink lady’s slipper orchid: a four-year experimental study.” American Naturalist 136(5):638—656.
Prys-Jones, O. E., and S. A. Corbet. 1991. “Bumblebees.” In Naturalists’ Handbook No. 6. Slough, England: Richmond Publishing.
Przeslawski, J. 1995. “The end of the never-ending forest.” American Orchid Society Bulletin (January):44—49.
Pyke, G. H. 1983. “Relationships between honeyeater numbers and nectar production in heathlands near Sydney.” Australian Journal of Ecology 5:343—370.
————. 1990. “Apiarists versus scientists: a bittersweet case.” Australian Natural History 23:386—392.
Pyke, G. H., and L. Balzer. 1985. The Effect of the Introduced Honey-bee on Australian Native Bees. Occasional Paper 7. Sydney: New South Wales National Parks and Wildlife Service.
Pyke, G. H., and H. F. Recher. 1986. “Relationship between nectar production and seasonal patterns of density and nesting of resident honeyeaters in heathland near Sydney.” Australian Journal of Ecology 11:195—200.
Pyke, G. H., and N. M. Waser. 1981. “The production of dilute nectars by hummingbird and honeyeater flowers.” Biotropica 13:65—66.
Pyle, R. 1993. The Thunder Tree. New York: Houghton Mifflin.
Quammen, D. 1996. Song of the Dodo. New York: Knopf.
Rappole, J. H., E. S. Morton, T. E. Lovejoy III, and J. L. Ruos. 1993. Aves Mi-gratorias Nearticas en Los Neotropicos. Washington, D.C.: Smithsonian Institution.
Rathcke, B. J., and E. Jules. 1993. “Habitat fragmentation and plant/pollinator interactions.” Current Science 65:273—278.
Rathje, W., and C. Murphy. 1992. Rubbish! The Archaeology of Garbage. New York: HarperPerennial.
Regal, P. J. 1977. “Ecology and evolution of flowering plant dominance.” Science 196:622—629.
Reidinger, Jr., R. 1976. “Organochlorine residues in adults of six southwestern bat species.” Journal of Wildlife Management 40(4):677—680.
Rick, C. M. 1966. “Some plant/animal relations on the Galapagos Islands.” In R. I. Bowman, ed., The Galapagos. Berkeley: University of California Press.
Robinson, W. S., R. Nowogrodski, and R. A. Morse. 1989. “The value of honey bees as pollinators of U.S. crops.” Parts I and II. American Bee Journal 129:411—423, 477—487.
Rondeau, R., and T. R. VanDevender, P. D. Jenkins, C. D. Bertelsen, and R. K. VanDevender. 1993. “Flora of the Tucson Mountains.” In Proceedings of the Symposium on Research in Saguaro National Monument. Tucson: National Park Service.
Rothschild, M. 1985. “The flowering hayfield.” House and Garden (January): 24—25.
Rothschild, M., and C. Farrell. 1983. The Butterfly Gardener. London: Rainbird.
Roubik, D. W. 1978. “Competitive interactions between neo-tropical pollinators and Africanized honey bees.” Science 201:1030—1032.
————. 1980. “Foraging behavior of competing Africanized honeybees and stingless bees.” Ecology 63:836—845.
————. 1982. “Ecological impact of Africanized honey bees on native neotropical pollinators.” In P. Jaisson, ed., Social Insects in the Tropics. Paris: Presses de l’Université Paris XIII.
————. 1983. “Experimental community studies: time series tests of competition between African and neotropical bees.” Ecology 64:971—978.
————. 1989. Ecology and Natural History of Tropical Bees. Cambridge: Cambridge University Press.
————. 1990. “Niche preemption in tropical bee communities: a comparison of neotropical and malesian faunas.” In S. F. Sakagami, R. Ohgushi, and D. W. Roubik, eds., Natural History of Social Wasps and Bees in Equatorial Sumatra. Sapporo: Hokkaido University Press.
————. 1991. “Aspects of Africanized honey bee ecology in tropical America.” In M. Spivak, D.J.C. Fletcher, and M. D. Breed, eds., The African Honey Bee. Boulder: Westview Press.
————. 1995. Pollination of Cultivated Plants in the Tropics. Agricultural Services Bulletin 118. Rome: Food and Agriculture Organization of the United Nations.
Roubik, D. W., and J. D. Ackerman. 1987. “Long-term ecology of euglossine orchid-bees (Apidae: Euglossini) in Panama.” Oecologia 73:321—33.
Roubik, D. W., and S. L. Buchmann. 1984. “Nectar selection by Melipona and Apis mellifera (Hymenoptera: Apidae) and the ecology of nectar intake by bee colonies in a tropical forest.” Oecologia 61:1—10.
Roubik, D. W., J. E. Moreno, C. Vergara, and D. Wittmann. 1986. “Sporadic food competition with the African honey bee: projected impact on neotropical social bees.” Journal of Tropical Ecology 2:97—111.
Schaffer, W. M., D. B. Jensen, D. E. Hobbs, J. Gurevitch, J. R. Todd, and M. V. Schaffer. 1979. “Competition, foraging energetics, and the cost of sociality in three species of bees.” Ecology 60(5):976—987.
Schaffer, W. M., D. W. Zeh, S. L. Buchmann, S. Kleinhans, M. V. Schaffer, and J. Antrim. 1983. “Competition for nectar between introduced honey bees and native North American bees and ants.” Ecology 64(3):564—577.
Schmalzel, R. 1980. “The Diet Breadth of Apis (Hymenoptera: Apidae).” Master’s thesis, University of Arizona, Tucson.
Schmidt, J. O., and S. L. Buchmann. 1986. “Floral biology of the saguaro (Cereus giganteus). I: Pollen harvest by Apis mellifera.” Oecologia 69:491—498.
Schrader, E. 1995. “A giant spraying sound.” Mother Jones (January/February): 34—36, 73—74.
Seeley, T. D. 1985. Honeybee Ecology: A Study of Adaptation in Social Life. Princeton: Princeton University Press.
Sipes, S. D., and V. J. Tepedino. 1995. “Reproductive biology of the rare orchid, Spiranthes diluvialis: breeding system, pollination, and implications for conservation.” Conservation Biology 9(4):929—938.
Sipes, S. D., V. J. Tepedino, and W. R. Bowlin. 1993. “The pollination and reproductive ecology of Spiranthes diluvialis Sheviak (Orchidaceae).” In R. Sivinski and K. Lightfoot, eds., Proceedings of the Southwestern Rare and Endangered Plant Conference. Santa Fe: New Mexico Forestry Dept.
Sisk, T. D., A. E. Launer, K. R. Switky, and P. R. Ehrlich. 1994. “Identifying extinction threats.” BioScience 44(9):592—604.
Sladen, F.W.L. 1989. The Humble-Bee: Its Life History and How to Domesticate It. Worcester, England: Logaston Press.
Smith, T. B., L. A. Freed, J. K. Lepson, and J. H. Carothers. 1995. “Evolutionary consequences of extinctions in populations of a Hawaiian honeycreeper.” Conservation Biology 9:107—113.
Soberon-Mainero, J., and C. Martinez del Rio. 1985. “Cheating and taking advantage of mutualistic associations.” In D. Boucher, ed., The Biology of Mutualism . Oxford: Oxford University Press.
Southwick, E. E., and L. Southwick, Jr. 1989. “A comment on ‘Value of honey bees as pollinators of U.S. crops.’” American Bee Journal 129:805—807.
————. 1992. “Economic value of honey bees (Hymenoptera: Apidae) in the United States.” Journal of Economic Entomology 85(3):621—633.
Spears, E. E. 1987. “Island and mainland pollination ecology of Centrosema virginianum and Opuntia stricta.” Journal of Ecology 75:351—362.
Steiner, J. 1993. “Lange’s remarkable metalmark.” Tideline 13(1):1—4.
Stephen, W. P., G. E. Bohart, and P. F. Torchio. 1969. The Biology and External Morphology of Bees: With a Synopsis of the Genera of Northwestern America. Corvallis: Oregon State University, Agricultural Experiment Station.
Stolzenburg, W. 1992. “The lonesome flower.” Nature Conservancy News (March/April):28—30.
Sugden, E. A., and G. H. Pyke. 1991. “Effects of honeybees on colonies of Ex-oneura asimillima, an Australian native bee.” Australian Journal of Ecology 16:171—181.
Sugden, E. A., R. W. Thorp, and S. L. Buchmann. 1995. “Honey bee—native bee competition in Australia: focal point for environmental change and apicultural response.” Bee World (in press).
Suzan, H., G. P. Nabhan, and D. T. Patten. 1994. “Nurse plant and floral biology of a rare night-blooming cereus, Peniocereus striatus (Brandegee) Buxbaum.” Conservation Biology 8:461—470.
Tekulsky, M. 1985. The Butterfly Garden. Boston: Harvard Common Press.
————. 1990. The Hummingbird Garden. New York: Crown Publishers.
Temple, S. A. 1977. “Plant-animal mutualism: coevolution with dodo leads to near extinction of plant.” Science 197:885—886.
Tepedino, V. J. 1979. “The importance of bees and other insect pollinators in maintaining floral species composition.” Great Basin Naturalist Memoirs 3:139—150.
————. 1981. “The pollination efficiency of the squash bee (Peponapis pruinosa) and the honey bee (Apis mellifera) on summer squash (Cucurbita pepo).” Journal of the Kansas Entomological Society 54(2):359—377.
Thien, L. B. 1980. “Patterns of pollination in the primitive angiosperms.” Biotropica 12(1):1—13.
Thomas, J. A. 1991. “Rare species conservation: case studies of European butterflies.” Symposium of the British Ecological Society 31:149—197.
Thomas, K. 1984. Man and the Natural World. Oxford: Oxford University Press.
Tilman, D., R. M. May, C. L. Lehman, and M. A. Novak. 1994. “Habitat destruction and the extinction debt.” Nature 371:65—66.
Toledo, V. M. 1977. “Pollination of some rain forest plants by non-hovering birds in Veracruz, Mexico.” Biotropica 9(4):262—267.
Torchio, P. F. 1973. “Relative toxicity of insecticides to the honey bee, alkali bee, and alfalfa leafcutting bee.” Journal of the Kansas Entomological Society 46(4):446—453.
Torchio, P. F., T. L. Griswold, and F. Messina. 1994. “Biology and floral fidelity of Perdita meconis, a pollinator of a rare plant.” USDA Abstracts 9146965. Washington, D.C.: USDA.
Tuttle, M. 1990. America’s Neighborhood Bats. Austin: University of Texas Press.
Vane-Wright, R. I. 1993. “The Columbus hypothesis: an explanation for the dramatic 19th century expansion of the monarch butterfly.” In S. B. Malcolm and M. P. Zalucki, eds., Biology and Conservation of the Monarch Butterfly. Los Angeles: Los Angeles Natural History Museum.
Verey, R. 1985. “The wild bunch.” House and Garden (January):188—189.
Vinson, S. B., G. W. Frankie, and J. Barthell. 1994. “Threats to the diversity of solitary bees in a neotropical dry forest in Central America.” In J. LaSalle and I. D. Gauld, eds., Hymenoptera and Biodiversity. Wallingford, England: CAB International.
Walters, T. W., and D. Decker-Walters. 1993. “Systematics of the endangered Okeechobee gourd, (Cucurbita okeechobeensis, Cucurbitaceae).” Systematic Botany 18(2):175—187.
Waser, N. M. 1979. “Pollinator availability as a determinant of flowering time in ocotillo (Foquieria splendens).” Oecologia 39:107—121.
————. 1984. “Pollen shortcomings.” Natural History 93:26—31.
Waser, N. M., and L. A. Real. 1979. “Effective mutualism between sequentially flowering plant species.” Nature 281:670—672.
Waser, N. M., M. Price, and R. Menzel. 1996. “Specialization and generalization in pollination systems.” Ecology in press.
Washitani, I., R. Osawa, H. Namai, and M. Niwa. 1994. “Patterns of female fertility in heterostylous Primula sieboldii under severe pollinator limitation.” Journal of Ecology 82:571—579.
Watanabe, M. E. 1994. “Pollination worries rise as honey bees decline.” Science 265(16 August): 1170.
Weaver, N., and E. Weaver. 1981. “Beekeeping with the stingless bee Melipona beechei, by the Yucatecan Maya.” Bee World 62(1):7—19.
Weiss, S. B., P. Rich, D. D. Murphey, W. H. Calvert, and P. R. Ehrlich. 1991. “Forest canopy structure at overwintering monarch butterfly sites: measurements with hemispherical photography.” Conservation Biology 5(2): 165—174.
Westrich, P. 1995. “Considering the ecological needs of our native bees: problems of partial habitats.” In The Conservation of Bees. London: Academic Press.
Whynott, D. 1992. Following the Bloom: Across America with Migratory Beekeepers . Boston: Beacon Press.
Williams, C. 1995. “Conserving Europe’s bees: why all the buzz?” Trends in Ecology and Evolution 10(8):309—310.
Williams, I. H., S. A. Corbett, and J. L. Osborne. 1991. “Beekeeping, wild bees and pollination in the European community.” Bee World 72:170-180.
Wills, R. T., M. N. Lyons, and D. T. Bell. 1990. “The European honey bee in Western Australian kwongan: foraging preferences and some implications for management.” Proceedings of the Ecological Society of Australia 16:167—176.
Wilson, E. O. 1992. The Diversity of Life. Cambridge: Belknap Press.
Wilson, G. L. 1987. Buffalo Bird Woman’s Garden: Agriculture of the Hidatsa Indians. St. Paul: Minnesota Historical Society Press.
Wyatt, R. 1983. “Pollination and breeding systems.” In L. Real, ed., Pollination Biology. New York: Academic Press.
Xerces Society and Smithsonian Institution. 1990. Butterfly Gardening. San Francisco: Sierra Club Books.
Yasaka, M., Y. Sunaga, F. Kawasaki, and Y. Konno. 1994. “Effect of forest fragmentation on the fruit set ratio for three perennial herbs.” Japanese Journal of Ecology 44:1—7.
Yatskievych, G., and R. W. Spellenberg. 1993. “Plant conservation.” In Flora of North America Editorial Committee, eds., Flora of North America: North of Mexico. Vol. I. New York: Oxford University Press.
Yurlina, M. E., and S. N. Handel. 1995. “Pollinator activity at an experimental restoration and an adjacent woodland: effect of distance.” In Conserving Europe’s Bees. London: International Bee Research Association.


Абиотическое опыление. Перемещение пыльцевых зёрен с растения на растение абиотическими носителями. Ветроопыление – самая обычная форма абиотического опыления, хотя в нескольких редких случаях с водными растениями в качестве переносчика используется вода.
Агава. Представитель рода Agave с многочисленными суккулентными видами, распространёнными в юго-западных пустынях и горах Северной Америки. Опыляется пчёлами – мелкие колючие формы, и летучими мышами, птицами или пчёлами – канделябровидные формы.
Адаптивная радиация. Процесс быстрого занятия биологической линией различных ниш, как в случае с галапагосскими вьюрками, гавайскими цветочницами или пчёлами рода Perdita.
Анемофилия. Буквально «любовь к ветру». Опыление некоторых цветковых и голосеменных растений ветром, форма абиотического опыления.
Апидная пчела. Общее название для любой пчелы в семействе настоящих пчёл Apidae, которое в настоящее время включает пчёл-эуглоссин, шмелей, безжалых пчёл, настоящих медоносных пчёл и многочисленных земляных пчёл.
Апикультура. Научное исследование медоносных пчёл и приёмов работы с ними в целях увеличения производства мёда, воска, пчелопакетов, пчелиных маток, или их коммерческой аренды для предоставления услуг по опылению по всему миру.
Африканизированная пчела (также известная как пчела-убийца). Подвид или раса склонных к самозащите медоносных пчёл, известный как Apis mellifera scutellata. Эти пчёлы, возникшие в Африке, были целенаправленно завезены в Южную Америку и в настоящее время распространились на юго-западе Соединённых Штатов.
Банк семян. Весь запас зарытых в земле семян, свежих и старых, от всех семенных растений, произрастающих в одном месте – механизм безопасности, гарантирующий, что в последующие годы смогут прорасти новые молодые растения всех видов.
Безжалая пчела. Группа общественных пчёл из тропиков Нового и Старого Света, которые образуют большие многолетние гнёзда и имеют отчётливо выраженные касты. Безжалые пчёлы обладают лишь зачаточным жалящим аппаратом, но часто защищают свои колонии при помощи агрессивного нападения, в том числе кусая вторгающееся к ним животное (обычно крупное млекопитающее).
Безопасные участки. В экологии семян окончательное место, куда попадает семя и где оно в итоге может прорасти и превратиться в сеянец или взрослое растение. Такое место защищает от охотников за семенами и суровых условий окружающей среды. Точно так же мы можем говорить о «безопасных участках» на теле пчёл, на которых они не могут счистить с себя пыльцевые зёрна, оставленные там некоторыми цветами.
Белоглазка. Посещающая цветки птица из семейства Zosteropidae, включающего примерно 80 видов в лесных областях от Африки до Новой Зеландии. У белоглазок бороздчатый и бахромчатый язык, они питаются насекомыми, нектаром и плодами.
Беспорядочное опыление. Способ опыления, обычно встречающийся у примитивных цветковых растений и осуществляемый жуками – получил такое название, потому что жуки ползают по цветку, обгрызают его части, поедают пыльцу и испражняются.
Биогеография. Исследование географического распространения организмов по континентам и океанским бассейнам. Биогеография также рассматривает их местообитания наряду с биологическими и историческими факторами, определяющими характер их распространения, наблюдаемый нами в настоящее время.
Биологическое разнообразие. Весь спектр разнообразия живых существ от генов до видов и таксономических группировок более высокого уровня, и включающий экологические взаимодействия, популяции и сообщества, в которых они живут.
Биомеханика. Математическое исследование механических или физических свойств биологических материалов – таких, как жёсткость и упругость древесины, используемой как консольная балка, или гидростатических «водяных скелетов» различных водных животных.
Биота. Совокупность животных, растений и других организмов, естественным образом встречающихся совместно в некоторой географической области.
Биофилия. Термин, введённый Э. О. Уилсоном, чтобы описать явно врождённое положительное отношение человечества к природному многообразию и к самой природе.
Бомбикультура. Культивирование и использование колоний шмелей (видов рода Bombus) для оказания услуги по опылению – как в случае недавнего усовершенствования вибрационного опыления помидоров в теплицах в Европе.
Бражники. Большая группа ночных бабочек семейства Sphingidae с хоботками, которые часто длиннее, чем их тело. Эти энергичные насекомые, часто известные как сфинксы или сфингиды, специализируются на богатом вознаграждении из нектара внутри ароматных, обычно белых трубчатых цветков, раскрывающихся ночью. Хорошо знакомый помидорный бражник – представитель этой группы.
Вегетативное размножение. Альтернативная форма размножения растений, при которой часть родительского растения или отпрыск (см. детка) превращается в генетически идентичный клон, но явно отдельное растение.
Вектор. Любой биологический или абиотический (например, ветер или вода) агент, который переносит что-либо направленным образом. В нашем случае, опылители являются «векторами» или переносчиками пыльцевых зёрен в окружающей среде и с цветка на цветок.
Ветроопыляемый. Растения, которые зависят от ветра для переноса их пыльцевых зёрен от растения к растению. Примерами являются сосны и хохоба.
Взаимная коэволюция. Самое крайнее выражение мутуализма: каждый из партнёров эволюционирует вместе со своим эволюционным «партнёром по танцу» – например, род длинноногих пчёл Rediviva и его растение-хозяин Diascia из Южной Африки с двойными шпорцами цветков. Ни один из них не может жить без другого, и оба они явно оказывали влияние на направление эволюции друг друга.
Взаимосвязанные вымирания. События вымирания растений или животных могут быть «связаны» в том смысле, что, когда вымирает один организм, он может состоять в мутуалистических отношениях с другими видами в пищевой цепи, и исходное событие может заставить вымирать также и другие формы жизни.
Взломщик. Опылитель, который прокрадывается «с чёрного хода» – как в том случае, когда ворующие нектар пчёлы-плотники могут надрезать трубчатый венчик, чтобы получить доступ, не забрав пыльцу и не осуществив опыление.
Вибрационное опыление. Специализированная форма заготовки пыльцы и опыления, используемая многими пчёлами (но не медоносными) для извлечения пыльцы из снабжённых порами пыльников многих цветковых растений – например, черники, клюквы, баклажанов, помидоров и белладонны. Примерно 8 процентов цветковых растений мира демонстрируют эту форму опыления, иногда называемую звуковой обработкой.
Вид в угрожаемом положении. Как подразумевается в американском федеральном законодательстве, вид растений или животных, который, скорее всего, подвергнется опасности вымирания в ближайшем будущем
Вознаграждение (цветка). Множество разнообразных аттрактантов, а часто и питательный корм, имеющиеся в цветках с целью приглашения посетителей цветов и продления их визита. Основные вещества, используемые для этого – пыльца, нектар, цветочные масла и пищевые тельца.
Вскрытый цветок. У некоторых бобовых вроде люцерны части цветка остаются закрытыми, пока их не посетит пчела, которая заставляет цветок раскрыться. Этот процесс часто сопровождается резким подъёмом пыльников, опудривающих пыльцой нижнюю часть тела пчелы. Наблюдая соотношение вскрытых и невскрытых цветков на поле, фермеры могут сказать, достаточно ли хорошо опыляется их культура.
Гавайская цветочница. Семейство Drepanididae из 23 видов мелких лесных древесных птиц, обитающих только в лесах Гавайских островов.
Галаго. Эта группа из семи видов млекопитающих, также известных как бушбеби, образует семейство Galagidae из Африки. Это мелкие, проворные древесные полуобезьяны.
Геккон. Любой представитель семейства ящериц Geckonidae. Один островной вид с островов близ побережья Новой Зеландии обладает видоизменёнными чешуйками на горле и является опылителем – возможно, единственным истинным примером опыления рептилиями.
Генетическая изменчивость. Различия в генах и относительных частотах их встречаемости внутри популяции организмов.
Генетическая рекомбинация. В половом размножении организмов это перетасовывание генов, приводящее к появлению новых комбинаций в ходе «сексуальной лотереи», в которой удачливый сперматозоид переносит некоторые гены в яйцо. В ходе сложного процесса мейоза один набор хромосом (со своим набором генов) передаётся отцом, и один набор – матерью. Результатом этого могут быть новые генотипы у потомства, которые зачастую могут позволить им выживать и приносить потомство в иной или неблагоприятной по другим причинам окружающей среде. Поскольку никакие два индивида не являются генетически идентичными, при половом размножении всякий раз образуются новые комбинации генов.
Генный пул. Аллели всех генов в пределах популяции свободно скрещивающихся организмов, с которой работают селекционеры растений.
Гетерозиготность. Показатель генетического разнообразия (на уровне генов) в естественной популяции. Он принимает во внимание количество локусов различных генов на хромосомах у различных индивидов.
Гибридизация. Размножение с участием двух родственных видов, итогом которого становится появление жизнеспособного потомства, обычно обладающего признаками, промежуточными между родительскими типами.
Гидрофилия. Опыление пресной или солёной водой, как в случае валлиснерии. Поскольку пыльца обычно повреждается при погружении в воду, эта форма опыления встречается редко.
Гнездо-приманка. Блок многократно просверленной древесины или связка соломы или полых стеблей, прикреплённые к стволам деревьев или зданиям, чтобы обеспечить пчёл местами для устройства гнёзд вблизи сельскохозяйственных или садовых растений с целью их опыления.
Гнездовой субстрат. Материал, обработанный, обычно путём сверления отверстий, для того, чтобы служить местом для устройства гнёзд пчёлами-листорезами и другими видами пчёл в соответствии планом контроля над опылением. Гнездовым субстратом могут быть бумажные соломинки, сверлёные доски, картон, пенополистирол или стебли с мягкой сердцевиной.
Гнездовой участок для пчёл. На тихоокеанском северо-западе Соединённых Штатов – инновационный подход к разведению пчёл, включающий организацию искусственных гнездовых участков для пчёл с просачивающейся снизу водой и коркой щелочных солей для распространения солончаковой пчелы (Nomia melanderi) в целях опыления люцерны.
Голосеменное. Древняя группа семенных сосудистых растений, известных с девонского периода до настоящего времени. Они размножаются при помощи групп шишек (стробилов) и опыляются главным образом ветром.
Даянг. В малазийском фольклоре имя служанок Хитам Манис: гигантской медоносной пчелы, известной как Apis dorsata.
Движущий отбор. Неслучайное и различное по характеру воспроизводство или распространение различных генотипов в популяции. Здесь отбор «направляется» различными силами в сторону одной крайности.
Двудомный. Разделение мужских и женских цветов по разным растениям, как у хохобы (Simmondsia chinensis).
ДДТ. Аббревиатура для химического соединения, известного химикам как дихлордифенилтрихлорэтан – очень стойкого хлорорганического инсектицида, полученного в 1940-е гг. и по-прежнему широко используемого за пределами Соединённых Штатов. В настоящее время многие насекомые обладают стойкостью к нему.
Детка. Растеньице, обычно отрастающее от цветоноса или основания материнского растения, форма вегетативного размножения, как у агав рода Agave.
Дефаунация. Процесс удаления фауны из некоторой области: целенаправленный, как в биогеографическом эксперименте с мангровыми островками во Флориде, или благодаря косвенным действиям людей.
Диптерокарп. Общее название для высоких деревьев-эмергентов в пологе влажных тропических лесов Старого Света в Малайзии и других частях Азии. Они принадлежат к ботаническому семейству Dipterocarpaceae, как и большинство видов деревьев в этих азиатских тропических лесах.
Диффузная коэволюция. Процесс, при котором два или более вида, образующие экологическую ассоциацию, эволюционируют более или менее совместно к их взаимной выгоде.
Длинностолбчатый цветок. Специализированная форма различных цветов на одном и том же растении. Некоторые обладают длинными пестиками (это длинностолбчатые цветки), тогда как другие (короткостолбчатые цветки) имеют очень короткие пестики с восприимчивыми к пыльце рыльцами. Сравните с короткостолбчатым цветком.
Дурман. Обычное название рода Datura, несколько видов которого обитает в пустынях на американском юго-западе. Дурман образует крупные, сладко пахнущие белые цветки, которые распускаются ночью и успешно опыляются бражниками.
Жесткокрылые. Самый большой отряд насекомых, включающий почти миллион описанных видов жуков*. Они характеризуются наличием передней пары крыльев, видоизменённой в роговые чехлы и известной как надкрылья. Многие формы вроде пластинчатоусых и блестянок посещают цветы и являются успешными опылителями.

* Обычно такое количество видов указывается для насекомых в целом, с учётом ещё трёх крупных отрядов. – прим. перев.

Жёлтый дождь. Уникальный массовый полёт, сопровождающийся дефекацией, у гигантской азиатской медоносной пчелы Apis dorsata.
Журчалка. Любой представитель крупного семейства мух Syrphidae. Эти ярко окрашенные в жёлтый и чёрный цвета мухи подражают пчёлам и осам в своём стремительном полёте и охотно посещают цветки, чтобы вылизывать нектар и поедать пыльцу. Многие из них являются важными опылителями.
Завязь. Нижняя часть пестика цветка, содержащая яйцеклетки, которые после оплодотворения станут семенами в плодах цветковых растений.
Замковый камень (в мутуализме). Растение или животное, важность которого в сообществе необычайно сильно связана с другими растениями и животными. Когда вид, являющийся «замковым камнем», исчезает из системы, это может вызвать каскад взаимосвязанных событий вымирания. Фикусы в Неотропической области – пример таких видов.
Звуковая обработка. Акт освобождения пыльцы из цветка с пыльниками, снабжёнными порой, самкой пчелы, которая использует для этого сильные колебания, производимые сокращениями грудных летательных мышц. Также известная как вибрационное опыление, звуковая обработка наблюдается у голубики, клюквы, баклажанов, киви и помидоров.
Зигота. Результат слияния половой клетки спермы с неоплодотворённым яйцом. После оплодотворения эта зигота претерпевает клеточное деление и превращается в узнаваемый зародыш в течение ближайших часов или дней.
Инбридинг. Половое размножение, которое включает скрещивание близкородственных особей растений путём самоопыления и зачастую – возвратного скрещивания.
Инсектицид. Любое из множества обычно доступных, обычно получанных путём органического синтеза химических веществ сельскохозяйственного назначения, разработанных для уничтожения насекомых, которые являются экономически важными вредителями. Большинство из них, однако, обладает широким спектром действия и убивает или снижает численность множества полезных животных, в том числе пчёл-опылителей и других насекомых.
Исчезающее явление. Явление, находящееся под угрозой исчезновения, обычно из-за деятельности человека.
Исчезающий (вымирающий) вид. Вид, который находится под угрозой (глобального) исчезновения.
Каменноугольный период. Геологический период, который начался 365 миллионов лет назад и закончился за 290 миллионов лет до настоящего времени. Часть палеозойской эры.
Кантарофилия. Буквально «любовь к жукам». Опыление некоторых цветов, обычно примитивных, жуками. Эти цветы часто обладают пищевыми тельцами, богатыми белками или липидами.
Каскадные вымирания. Допущение того, что одно или несколько событий вымирания, особенно для ключевых организмов на трофических уровнях, может привести к быстрой последовательности вымираний других организмов, экологически связанных с первым.
Колибри. Все представители семейства птиц из Нового Света, известного как Trochilidae. Крайняя специализация к питанию нектаром из трубчатых, часто красноватых цветков встречается у обитающего в Новом Свете семействе Trochilidae, насчитывающем около 340 ярко окрашенных видов, многие из которых подвергаются опасности исчезновения. Много видов мигрирует по нектарным коридорам, некоторые могут использовать стратегию кормления на маршруте, и некоторые являются важными опылителями. Другие виды воруют нектар.
Корбикулярный. Относящийся к пыльцевой корзиночке (лат. corbiculum) на задних ногах самок медоносных пчёл, шмелей, безжалых пчёл и эуглоссин. У этих общественных пчёл пыльца смешивается с нектаром и упаковывается в ямки для переноски в гнездо.
Коридор местообитаний. Сплошная полоса или прерывистая «дорожка из камней» нетронутых или вторичных местообитаний, соединяющая две охраняемых области – как в предлагаемых проектах парков и заповедников живой природы, что позволяет животным переходить из одного местообитания в другое в поисках пищи и укрытий.
Кормовой маршрут. Стратегия сбора корма, при которой некоторые птицы и насекомые облетают по «маршруту» цветущие растения в установленном порядке изо дня в день. Эти животные знакомы с распределением и стадией цветения растений на их кормовом маршруте.
Короткостолбчатый цветок. Дарвином и другими ранними исследователями было замечено, что некоторые цветы принадлежат к двум типам, хотя образовались на одном и том же растении – это приём, способствующий перекрёстному опылению и увеличивающий обмен пыльцой между отдалёнными растениями. В одном из самых обычных случаев существуют длинно- и короткостолбчатые цветки. Короткостолбчатые цветки обладают короткими рыльцами, часто скрытыми глубоко внутри цветка. Обмен пыльцой (и её прорастание на рыльце) может быть успешным только когда он происходит с длинностолбчатого на короткостолбчатый цветок или наоборот. См. длинностолбчатый цветок.
Кочевое пчеловодство. Форма пчеловодства, практикуемая в Соединённых Штатах и других технологически развитых странах с развитым промышленным пчеловодством. Обычно пчеловоды используют грузовики для перевозки своих колоний, чтобы «следовать за цветением» и по мере необходимости опылять сельскохозяйственные культуры вроде миндаля в Калифорнии.
Коэволюция. Идея в эволюционной экологии, в соответствии с которой некоторые организмы, состоящие в мутуалистических отношениях, направляли или перенаправляли эволюционные траектории друг друга. Хорошие примеры действительно взаимной коэволюции отыскать сложно.
Ландшафт растения и опылителя. Термин, введённый Джудит Бронштейн для описания ситуации, при которой опылители и их цветковые растения-партнёры эволюционировали в рамках мутуалистических отношений на протяжении долгих периодов времени.
Лепестки. Множество привлекательных, часто красочных органов растения в составе цветков, которые появились в процессе эволюции как «доски объявлений» и распространители ароматов для того, чтобы сообщить об их присутствии опылителям и направить их к скрытым запасам нектара.
Летучая лисица. Крупный, до 4 футов в размахе крыльев, представитель семейства летучих мышей Pteropodidae из тропиков Старого Света. Летучие лисицы – важные опылители и распространители семян растений тропического леса.
Листочек околоцветника. Кольцо околоцветника в цветке, которое зачастую не дифференцировано на отличные друг от друга лепестки или чашелистики; наблюдается у примитивных покрытосеменных.
Локальное уничтожение. Уничтожение популяции в какой-то местности из-за деятельности человека или по естественным причинам.
Люцерновая пчела-листорез. Завезённый евразийский вид Megachile rotundata, принадлежащий к семейству пчёл-листорезов Megachilidae, который стал основой многомиллионного сельскохозяйственного бизнеса по опылению люцерны. Пчелу легко содержать в укрытиях из соломы, досок и в пенополистироловых гнездовых блоках.
Мелипоникультура. Сопровождающееся ритуалами содержание безжалых пчёл (мелипонин), особенно в контексте народных традиций, индейцами майя в некоторых местах Мексики и Центральной Америки. Эти пчёлы обычно содержатся в пустотелых брёвнах и их гнёзда периодически разоряются ради получения мёда и воска.
Мелипонины. Безжалые пчёлы, принадлежащие к родам Melipona и Trigona, которые встречаются в тропиках Нового и Старого Света. Это общественные насекомые, живущие постоянными многочисленными колониями.
Мелиттофилия.* Научное исследование всех пчёл – в противоположность апикультуре, содержанию медоносных пчёл рода Apis.

* Здесь явная ошибка: мелиттофилия – это приспособленность цветков к опылению пчёлами. Определение относится к понятию мелиттология. – прим. перев.

Меловой период (мел). Геологическая эпоха, длившаяся 75 миллионов лет, которая началась 140 миллионов лет назад и закончилась 65 миллионов лет назад вымиранием динозавров, морских рептилий и других групп. Самые ранние цветковые растения появились в процессе эволюции в начале этого периода или, возможно, несколько раньше.
«Мембранная пчела».* Любая пчела, принадлежащая к семейству коллетид (Colletidae). Коллетиды, также известные как «пчёлы-штукатуры», выделяют полиэфирную плёнку для выстилки ячейки своих подземных гнёзд. Они богаче всего представлены в Австралии.

* Название употребляется в английском языке. – прим. перев.

Мескаль. Полученный перегонкой нелегальный ликёр, изготовленный в Мексике из запечённых и подвергнутых брожению растений рода Agave. В Соноре (Мексика) мескаль «баканора» по отношению к текиле – это как самогон для виски.
Миофилия. Буквально «растения, любящие мух». Опыление цветков мухами.
Монолектия. Связанное со сбором пыльцы поведение у некоторых одиночных видов пчёл, которые на всём протяжении ареала и из года в год специализируются на пыльце только одного вида или родственных видов одного рода. См. олиголектия и полилектия.
Мутуализм. Тип симбиоза, в котором все партнёры получают выгоду от ассоциации.
Настоящая муха. Любой представитель крупного семейства мух Muscidae в отряде Diptera.
Не-апидные пчёлы. Неофициальный термин, используемый мелиттологами для обозначения любой пчелы, не принадлежащей к роду медоносных пчёл.
Нектар. Водянистые выделения цветов, содержащие сахар, аминокислоты, липиды, а часто другие соединения вроде антиоксидантов. Нектар очень изменчив по концентрации сахаров в нём: пчёлы предпочитают нектар концентрацией от 30 до 50 процентов.
Нектарник. Специализированный участок цветочной ткани, обычно в основании самой глубокой части цветочной трубки, где выделяется нектар – смесь сахара и аминокислот в воде. Раствор нектара накапливается в этом месте, и опылители пьют его.
Нектарный коридор. Ряд различных растений, в течение определённого сезона предлагающих обильный нектар вдоль ежегодного пути миграции – как в случае агав и кактусов, предлагающих его летучим мышам на юго-западе Соединённых Штатов и в Мексике.
Неродственное скрещивание. Основной способ воспроизводства цветковых растений. Такие растения могут оплодотворяться только пыльцой других растений.
Неспециализированный. Опылитель, который в течение своей жизни посещает самые разнообразные цветки в поисках нектара и пыльцы. Неспециализированный цветок – это такой, который достаточно широко открыт и может посещаться и опыляться неродственными группами животных.
Облигатно перекрёстноопыляемое. Вид цветковых растений, который по причинам физиологической несовместимости должен получать и отдавать пыльцу в форме перекрёстного опыления. Он не может переопыляться между цветками на одном и том же растении. Благодаря перекрёстному опылению достигается высокий уровень завязываемости семян, а также увеличение генетической рекомбинации (перемешивания генов).
Облигатный мутуализм. Мутуалистические отношения между партнёрами, которые не могут выживать вне этих отношений. Противоположность факультативному мутуализму.
Общественная пчела. Общественные пчёлы – это те, которые живут вместе в общем гнезде и часто разделяют обязанности по поиску корма и работы в гнезде. Высшая форма общественного образа жизни подразумевает перекрывание поколений, то есть, пчела-мать живёт в гнезде вместе со своим потомством. Эти пчёлы, также известные как эусоциальные и включающие знакомых всем медоносных пчёл, шмелей и некоторых пчёл-галиктид, обладают перекрывающимися поколениями и отличающимися друг от друга кастами рабочих, самцов и королев, иногда наряду с разделением труда. См. одиночная пчела.
Ограниченный в опылителях. Положение дел, при котором опылители и, следовательно, пыльцевые зёрна, находятся в дефиците и тем самым ограничивают количество плодов и семян, которые могут образоваться в местной популяции растения.
Одиночная пчела. Большинство из примерно 40000 видов пчёл по всему миру – одиночные. Это означает, что каждая самка спаривается, а затем начинает сооружение подземного (или внутри одревесневших стеблей) гнезда, образующего боковые ответвления и заканчивающегося гладкостенными ячейками. Эти ячейки заполнены смесью нектара и пыльцы, которые обеспечивают всю пищу, необходимую молодой личинке для завершения развития во взрослую пчелу. См. общественная пчела.
Однодомный. Репродуктивная система, в которой и мужские, и женские цветки несёт одно и то же растение – как у различных видов тыкв, например.
Околоцветник. Ботанический термин, который в целом относится к кольцам лепестков в типичном цветке. Это цветочная ткань, которая ярко окрашена и выделяет цветочные запахи.
Олиголектия. Связанное со сбором пыльцы поведение у некоторых одиночных пчёл, которые специализируются на нескольких родственных цветах, удовлетворяя свои потребности в пыльце. Их постоянство в выборе цветков отмечается на всём протяжении области распространения их кормовых растений, одни и те же виды которых используются из года в год. См. монолектия и полилектия.
Опадение завязи. У цветов – явление, когда не в полной мере развитые завязь или плод позже отторгаются и опадают с растения.
Оплодотворение. Проникновение через мембрану яйцеклетки отдельной клетки сперматозоида в процессе оплодотворения. Образующаяся после оплодотворения комбинация из яйцеклетки и сперматозоида известна как зигота; в следующие несколько часов и дней она переходит к дальнейшему эмбриогенезу и клеточному делению.
Опыление. Процесс перемещения пыльцы из пыльников одного цветка на рыльце другого. За опылением следуют столь же жизненно важные процессы оплодотворения и завязывания семян. Опыление может производиться абиотическими средствами наподобие ветра и воды или животными вроде летучих мышей и пчёл.
Опыление вручную. Опыление человеком – обычно культурных растений или экземпляров, растущих на исследовательских участках, свежей или заранее запасённой пыльцой. Некоторые аборигенные растения, подвергающиеся угрозе исчезновения, в настоящее время должны опыляться вручную, чтобы завязать хоть какие-то плоды и семена.
Опылитель. Любое животное, которое не только посещает цветковое растение, но и производит опыление, ведущее к оплодотворению и далее к образованию плода и завязыванию семян. Однако не все посетители цветов являются истинными опылителями, поэтому длинные списки посетителей цветов обладают сомнительной ценностью, когда определяешь, кто фактически производит опыление.
Орнитофилия. Опыление приспособленных к птицам цветков древесными и летающими птицами. Обычно эти цветки не только крупные и красочные, но также обладают плотными тканями, поэтому проникающие внутрь них клювы и лапы птиц не повреждают яйцеклетки внутри завязей.
Орхидейные пчёлы. Представители группы чрезвычайно специализированных апидных пчёл, которые опыляют некоторые трибы и роды в огромном семействе орхидей. Известные также как эуглоссины, орхидейные пчёлы обладают металлическим блеском, обычно зелёного или синего цвета, а самцы высоко специализированы к посещению орхидей и сбору их цветочных запахов. Считается, что самцы некоторых видов орхидейных пчёл демонстрируют себя самкам на токовых площадках на полянах в тропических лесах. Орхидейные пчёлы водятся только в Новом Свете.
Охота за мёдом. Древняя практика разорения колоний общественных медоносных или безжалых пчёл ради мёда, воска и личинок для питания людей и других целей. Охота за мёдом, изображённая на росписях в пещерах и на петроглифах во многих частях света, предшествует пчеловодству.
Палеоботаника. Изучение давно исчезнувших и сохранившихся в ископаемом состоянии растений. Палеоботаника обычно включает формальное присвоение им названий и классификацию наряду с исследованиями их филогении, палеоэкологии или даже следов химических веществ.
Палеоцен. Эпоха кайнозойской эры, которая началась 65 миллионов лет назад по окончании мелового периода и закончилась через 11 миллионов лет.
Палеоэкология. Изучение ископаемых окружающих сред: анализ того, на что были похожи условия, когда были живы те растения и животные.
Перга. Народное название для пыльцы, смешанной с нектаром или мёдом и запасённой в открытых шестиугольных ячейках сот медоносных пчёл. Поскольку смесь также содержит уникальных полезных микробов, добавленных пчёлами, это может рассматриваться как случай разведения микробов.
Перекрёстное опыление. Перенос пыльцы с пыльников одного растения на восприимчивое рыльце на другом растении, который может завершиться завязыванием плода и оплодотворением. Также известно как ауткроссинг или ксеногамия.
Перепончатокрылые. Второй по величине отряд насекомых. Включает такие группы, как пилильщики, пчёлы, муравьи и одиночные и общественные осы. Название («перепончатое крыло») относится к двум парам их прозрачных крыльев. Они обладают полным превращением, протекающим от яйца к личинке через куколку и заканчивающимся взрослой особью, или имаго.
Пестик. Женский репродуктивный орган цветка, который далее подразделяется на завязь, столбик и рыльце.
Пищевое тельце. Специализированная растительная ткань, богатая белком и липидами, которая часто встречается в примитивных цветах вроде каликантуса западного. Пищевые тельца служат вознаграждением и продлевают пребывание жуков-опылителей внутри таких цветков.
Плодоношение, завязывание плодов. Плод образуется из цветка, когда яйцеклетки оплодотворены, а у растения есть достаточно энергии и запасов воды, чтобы сформировать плод и обеспечить его созревание. Завязывание плодов улучшается благодаря опылению.
Подвид. Таксономическое подразделение вида, которое рассматривается как выраженная географическая раса.
Покрытосеменное растение. Цветковое растение – господствующая форма растительной жизни в настоящее время, включающая около 246000 видов. Их «двойное оплодотворение» и уникально стойкие (к высушиванию, огню и истиранию) семена могут объяснить их необычайный эволюционный успех, начиная с мелового периода.
Полилектия. Особенности поведения, связанные со сбором пыльцы и кормлением у общественных и некоторых одиночных пчёл, которые обычно собирают пыльцу растений из неродственных семейств и родов на одной территории и на протяжении длительного периода времени. Один из самых полилектичных видов – завезённая медоносная пчела Apis mellifera, поскольку она обладает самым разнообразным пыльцевым рационом. См. монолектия и олиголектия.
Поллиний. Масса пыльцевых зёрен, собранных в одну распространяемую единицу для более успешного переноса специализированным опылителем. Поллинии обычно встречаются в семействах ластовневых и орхидных. Обычно эта пыльца в достаточной степени защищена от поедания опылителями.
Посетитель цветов. Любое животное, которое посещает цветок, чтобы найти пищу, укрытие, брачного партнёра, или просто отдохнуть. Таких посетителей не следует смешивать с истинными опылителями, которые осуществляют опыление и последующее оплодотворение яйцеклеток.
Последовательный мутуализм. Когда растения, произрастающие в одной и той же местности, имеют перекрывающиеся периоды цветения и опыляются группой коадаптированных мутуалистов – как в случае красных трубчатых или голубых цветов альпийских лугов, которые опыляются разными группами видов колибри по мере продолжения сезона вегетации.
Поссум-медоед, пяткоход. Семейство мелких млекопитающих Tarsipedidae, обитающих в юго-западной Австралии. Они обладают длинным, вытягивающимся вперёд языком для питания нектаром и пыльцой и являются превосходными опылителями.
Похититель нектара. Посетитель цветов, который «взламывает» цветки, забирая нектар путём силового проникновения внутрь и не осуществляя опыления.
Пул опылителей. Все опылители, которые посещают некоторое растение в данной местности.
Пчела-андренида. Представитель одного из самых крупных семейств пчёл, Andrenidae, распространённого по всему миру, но более разнообразного в умеренных областях севера, особенно на весенних цветах.
Пчела-антофорида. Семейство «земляных пчёл», Anthophoridae, самое большое и разнообразное семейство пчёл, включающее множество гнездящихся в земле одиночных форм, а также паразитических шмелей-кукушек, возникших в их рядах. Недавно это семейство было включено в состав семейства медоносных пчёл Apidae.
Пчела-галиктид. Любой представитель пчёл семейства Halictidae. Эти пчёлы могут быть ярко выраженными общественными насекомыми с хорошо оформленными кастами. Их часто привлекают потеющие люди, на которых они пьют пот ради получения влаги.
Пчела-каменщик. Обиходное название, данное любым пчёлам из рода Osmia, принадлежащим к семейству пчёл-листорезов. Они строят гнёзда из кусочков листьев и грязи. Один вид, голубую осмию (O. lignaria), легко использовать в качестве важного опылителя культурных плодовых деревьев.
Пчела-коллетида. Любая из крупного семейства пчёл (Colletidae), особенно разнообразного в Австралии и в других пустынных местообитаниях, известного также как пчёлы-штукатуры или «мембранные пчёлы»*. Они характеризуются наличием короткого раздвоенного хоботка или язычка.

* В англоязычной литературе. – прим. перев.

Пчела-листорез. Любая пчела из крупного и разнообразного семейства Megachilidae. Эти пчёлы устраивают гнёзда в брошенных ходах насекомых в брёвнах или в других отверстиях, иногда в земле. Они переносят сухую пыльцу в щётке волосков на нижней стороне брюшка. Лучше всего известный вид этой группы, люцерновая пчела-листорез (Megachile rotundata), является контролируемым опылителем люцерны и других сельскохозяйственных культур.
Пчела-падальщик. Неофициальное название, данное Дэвидом Рубиком маленькой группе безжалых пчёл из рода Trigona. Насколько мы знаем, они представляют собой единственный пример пчёл, питающихся падалью.
Пчела-плотник. Гигантская, обычно целиком чёрная, главным образом тропическая пчела, обитающая и в Новом, и в Старом Свете. Их сильные жвалы используются для выгрызания в мёртвой древесине тоннелей для выращивания потомства. Термин относится главным образом к огромному роду Xylocopa, в настоящее время включаемом в семейство Apidae.
Пчеловодство. Целенаправленное содержание различными культурами медоносных и безжалых пчёл в ульях, сделанных из различных материалов, для получения мёда, воска, а иногда расплода. Сравните это занятие с более ранней охотой за мёдом, из которой оно возникло. Пчеловодство насчитывает как минимум 5000 лет.
Пыльник. Содержащая пыльцу часть цветочных тычинок. Пыльник обычно разделён на пыльцевые гнёзда и представляет собой микроспорангий, где образуются пыльцевые зёрна.
Пыльца. Микроскопические частицы в гнёздах пыльника, которые содержат мужские ядра спермиев. Пыльцевое зерно, или микроспора, состоит из очень прочной, обычно скульптурированной оболочки и внутренней цитоплазмы.
Реставрационная экология. Наука и процесс использования растений и животных для восстановления деградировавшего по вине человека участка до его прежнего состояния. Среди примеров – восстановление лесных массивов на местах рубок леса или шахтных отвалов.
Родентицид. Биоцид, разработанный для уничтожения грызунов.
Рудиментарный орган. Орган растения или животного, который некогда явно обладал важной функцией, но больше не нужен или используется редко.
Рыльце. Железистая женская воспринимающая часть на конце плодолистика/пестика, где приземляются и прорастают пыльцевые зёрна, посылая вниз пыльцевые трубки и половые клетки.
Сад для бабочек. Целенаправленные посадка и устройство специализированных цветочных садов с разнообразными нектароносами и кормовыми растениями для личинок в целях привлечения красочных бабочек. Первопроходцем в этой практике была главным образом Мириам Ротшильд в Англии; в настоящее время это популярное хобби в Европе и Соединённых Штатах.
Сад для опылителей. Сад, целенаправленно спроектированный для привлечения бабочек, колибри или пчёл. Современные сада для опылителей ведут своё происхождение от Schul-gartens (школьных садов) семнадцатого века.
Сад для пчёл. Современная практика устройства жилищ, состоящих из сверлёных досок, пустотелых соломинок и стеблей для привлечения аборигенных пчёл к домашним садам и общественным парковым насаждениям в качестве опылителей культурных и аборигенных растений. Иногда на эти территории завозятся дополнительные пчёлы.
Самонесовместимый. Цветковые растения, которые не способны опылять себя сами и для образования плодов и семян полагаются на генетически отличную пыльцу далёких от них или неродственных растений.
Самооплодотворяющийся. Цветковые растения, которые могут образовывать полностью жизнеспособные семена при опылении собственной пыльцой. То же самое, что и самоопыляющийся.
Сахарный летающий поссум. Представитель группы древесных аборигенных сумчатых Австралии, приспособленный к питанию сладкими выделениями деревьев, а также нектаром и пыльцой цветущих растений. Млекопитающие – опылители некоторых из этих растений.
Семенная тень. Картина распространения семян, сброшенных растением и разнесённых в разных направлениях и на разные расстояния различными агентами распространения семян.
Силур. Период палеозойской эры, который начался 441 миллион лет назад и продолжался в течение 28 миллионов лет.
Симбиоз. Два или больше непохожих друг на друга организмов, живущих вместе. Ассоциация может приносить пользу лишь одному или, возможно, всем так называемым симбионтам.
Симметричная конкуренция (взаимоограничение). Открытая конкуренция, при которой конкуренты на равных борются за ограниченное количество доступной пищи или других ресурсов.
Синдром опыления. Старая концепция, восходящая к ранним работам европейских исследователей, в том числе Пауля Кнута и Германа Мюллера, и предполагающая, что возможно предсказать посетителей, которых принимает цветок (колибри, летучая мышь, муха, дневная или ночная бабочка, пчела, жук), по набору морфологических характеристик цветка и предлагаемому им вознаграждению. Хотя эта концепция использовалась неправильно, она по-прежнему обладает большой ценностью в процессе обучения теме опыления.
Синдром опылителя. Система, используемая многими специалистами по биологии цветения в середине двадцатого века для описания некоторых групп цветов, классифицируемых согласно их физическим признакам (форма, размер, открытый или трубчатый, и т. д.), а также в соответствии с цветом, ароматом, типами и количеством предлагаемого цветком вознаграждения. Так, красные цветка с глубоким зевом, без аромата и с обильным нектаром в тропиках Нового Света чаще всего опыляются колибри. Поэтому такие цветки считаются опыляемыми колибри и принадлежащими к этому синдрому опылителя. Точно так же можно описать цветочные «гильдии», которые приспособлены к опылению мухами, жуками, птицами, дневными и ночными бабочками, а также летучими мышами.
Солончаковая пчела. Аборигенная североамериканская пчела, принадлежащая к роду Nomia. Эти пчёлы часто обладают привлекательными переливающимися полосками на брюшке. Один вид, Nomia melanderi, искусственно разводился как опылитель люцерны на специально построенных пчелиных гнездовьях с защелоченной почвой.
Спора. Репродуктивная клетка, способная к превращению во взрослое растение без слияния с другой половой клеткой.
Стиль. Немецкий термин, означающий столбик пестика; введён Штефаном Фогелем, выдающимся специалистом по биологии опыления.
Столбик. Средняя «соединительная» часть цветочного пестика, соединяющая рыльце наверху и завязь внизу.
Стохастический. Случайный; непредсказуемый.
Субтропический колючий кустарник. Растительная ассоциация прямо за границами истинных тропиков, для которой характерны сбрасывание листьев на время засухи и большое количество видов колючих деревьев и кустарников.
Таксономия. Научная классификация организмов и присвоение им названий.
Тамарин. Вместе с мармозетками это млекопитающее образует семейство Callitrichidae с 14 видами мелких насекомоядных приматов. Они водятся в лесистых районах неотропиков.
Токовище. Форма демонстрации, используемой самцами, как в случае некоторых птиц вроде полынного тетерева, когда самцы, распушив оперение, ходят с важным видом и издают звуки в присутствии самок, выбирающих брачного партнёра исходя из его демонстрации. Хотя у насекомых токовища редки, некоторые самцы пчёл-плотников устраивают демонстрации на нецветущих деревьях и кустах, где нет пищи, которую можно предложить посетившим их самкам как предполагаемым брачным партнёрам.
Трипс. Очень мелкое летающее насекомое с бахромчатыми крыльями и скоблящим ротовым аппаратом. Обычно трипсы вредят цветам из-за поедания пыльцы, но являются важными опылителями многих видов деревьев в некоторых лесах Юго-Восточной Азии.
«Тыквенная пчела».* Группа гнездящихся в земле пчёл-антофорид родов Peponapis и Xenoglossa, которые зависят от растений рода Curcurbita как от единственного источника пыльцы и в плане питания нектаром.

* Название употребляется в английском языке. В русском языке аналога нет. – прим. перев.

Тычинка. Мужское образование в цветке, содержащее пыльцевые зёрна. Она состоит из двух частей: длинной стройной ножки, или нити, и сидящего на её кончике пыльника, снабжённого камерами и образующего пыльцу.
Тычиночная нить. Обычно тонкая опорная ножка, которая несёт содержащие пыльцу пыльники в цветке. Вместе нить и пыльник составляют тычинку, мужской репродуктивный орган цветка.
Услуги по опылению. Акты опыления, осуществлённые всеми разнообразными животными, которые являются надёжными посетителями некоторого вида цветковых растений.
Факультативный мутуализм. Мутуалистические (выгодные для обоих партнёров) отношения, которые не являются обязательными. То есть, партнёры не должны заключать экологический «договор», чтобы процветать и выживать, чтобы оставлять больше потомства.
Фауна. Совокупность видов животных, обитающих в данной области. См. флора для растений.
Флагеллум. На паре антенн насекомого («усиках») это длинная палочковидная группа сегментов, которые несут чувствительные клетки. Они позволяют пчеле обнаруживать, например, присутствие молекул воды и запахов в воздухе.
Флора. Растения, обитающие вместе в географической области. См. фауна для животных.
Фрагментация местообитаний. Разделение естественных экосистем на многочисленные участки местообитаний из-за преобразования земель для нужд сельского хозяйства, лесоводства и городского строительства. Такие «распиленные» участки земли в итоге оказываются слишком маленькими и сильно разобщёнными, чтобы поддерживать существование полного набора ранее существовавших видов; многие из них в таком случае могут исчезнуть там.
Химически индуцированная фрагментация местообитаний. Деградация местообитаний, особенно сельскохозяйственных или нарушенных вторичных местообитаний, незаметно происходящая благодаря повсеместному использованию агрохимикатов и других биоцидов. Многим наблюдателям фрагментированные местообитания могут показаться неповреждёнными и даже здоровыми, но это не так.
Хлебец. Собранная смесь пыльцы, нектара и зачастую выделений тела самок пчёл, используемая в качестве полноценного рациона для одиночных пчёл. Такие пчёлы называются «массово» провиантирующими, потому что их личинки получают от своей матери всю пищу, которая им требуется для развития от яйца до взрослой особи, одномоментно.
Хлорорганические соединения. Большая группа соединений-инсектицидов, содержащих в составе атомы хлора. ДДТ, хлордан и гептахлор – часто встречающиеся хлорорганические соединения.
Хоботок. Языковой аппарат насекомого. Он может быть длинным и скрученным в спираль, как у бабочек, или довольно коротким и похожим на губку, как у мух.
Цветоножка. Самое основание цветка: стройный стебель, который держит цветок и прикрепляет его к родительскому растению.
Чашелистик. Часть цветка, которая обычно разделяется на кольцо похожих на лепестки зелёных придатков в основании цветка. Все вместе они формируют чашечку, которая выполняет защитную функцию. См. чашечка.
Чашечка. Греческое слово, означающее кубок. Оно относится к обычно зеленоватому кольцу чашелистиков, которые находятся в самом основании у многих цветков. См. чашелистики.
Чешуекрылые. Отряд насекомых, который объединяет дневных и ночных бабочек: насекомых с двумя парами крыльев, покрытых чешуйками. Хотя дневные бабочки более заметны, ночные значительно превосходят их по численности и представляют собой более важных опылителей.
Шмель. Обычное название для любых пчёл из рода Bombus или их гнездового паразита Psithyrus. Это крупные, пушистые, часто чёрные, белые и жёлтые или красноватые истинно общественные пчёлы, с королевой и перекывающимися по времени поколениями, распространённые главным образом на севере.
Экология опыления. Изучение экологических и эволюционных отношений, задействованных в процессе опыления.
Эндемизм. Явление, при котором вид ограничен маленькой географической областью распространения. Соответственно, «эндемичный» вид возник или эволюционировал в данной области.
Эпифит. Растение, которое растёт на другом растении, особенно во влажных тропических лесах. Эпифиты – это не паразитические организмы. Среди примеров – многие орхидеи, бромелиевые и папоротники.
Эуглоссины. Триба ярко окрашенных пчёл с металлическим блеском, обитающих только в тропиках Нового Света. Самцы собирают летучие пахучие соединения с орхидей и других ботанических источников и образуют «токовища». Самки часто посещают цветы с пыльниками, снабжёнными порами, и добывают из них пыльцу путём вибрационного опыления.
Яйцеклетка. Образование в женской части цветка, которое превращается в семя.
Янтарь. Сохранившаяся в ископаемом виде смола различных деревьев, особенно рода неотропических бобовых Hymenaea, но также и некоторых хвойных деревьев. Янтарь, особенно часто встречающийся в южной Мексике, Доминиканской Республике и в Балтийском море, зачастую содержит включения, в том числе растительный мусор и насекомых.


Призыв к выработке национальной политики
в области опыления

Как учёные и педагоги, производители и потребители пищевых продуктов, мы обеспокоены тем, что основной факт жизни, наша зависимость от связи между растениями и их опылителями, плохо понят высшими чиновниками, общественностью, управляющими земельными участками и представителями пищевой промышленности. Мы объединились, чтобы настоятельно потребовать более глубокого понимания проблемы и соответствующих действий, принимая во внимание следующие принципы:
• Будущее наших ферм зависит от опыления. Опыление растений, часто происходящее при посредничестве животных, необходимо для завязывания семян, появления урожаев плодов и размножения большинства продовольственных культур. Животные-опылители также обслуживают самые разнообразные доминирующие деревья и травы в дикой природе. Однако опыление остается одной из самых слабых связей в нашем понимании того, как функционируют экосистемы и как могут быть гарантированы урожаи продовольственных культур. Экологию опыления следут преподавать в составе каждого курса основ сельского хозяйства и в каждом сельскохозяйственном колледже в Соединённых Штатах.
• Мы должны достойно оценивать выгоды, которые обеспечивает нам разнообразие опылителей. Услуги по опылению, помимо домашних медоносных пчёл, предоставляет множество разнообразных животных. Однако «даровые» услуги по опылению, оказанные продовольственным и лесным культурным растениям, редко попадают в правительственную статистику ценности защиты диких видов или «затрат» на поддержание урожайности в сельском хозяйстве. Национальная биологическая служба, Служба сельскохозяйственных исследований при Министерстве сельского хозяйства США и их коллеги из других стран должны составить полный перечень опылителей культурных растений и ключевых видов растений в дикой природе.
• Медоносные пчёлы переживают упадок. С 1990 года американские пчеловоды потеряли пятую часть всех своих домашних колоний медоносных пчёл из-за появления африканизированных пчёл и отказа от содержания ульев, распространения паразитических клещей и болезней, а также отмены субсидий на мёд, которые ранее помогали поддерживать производство. Теперь дикие опылители должны взять на себя решение части проблем по опылению культурных растений. В сумме дикие и домашние пчёлы предоставляют услуги по опылению, цена которых в 40-50 раз выше рыночной цены всего мёда, произведённого в Соединённых Штатах. Министерство сельского хозяйства США, Секретариат сельского хозяйства и водных ресурсов Мексики, и Министерство сельского хозяйства и продовольствия Канады должны осуществлять больше инвестиций в свои программы по изучению не-апидных пчёл, оказывать поддержку промышленному пчеловодству ради стабилизации ситуации и способствовать разнообразию в области опыления растений.
• Все опылители нуждаются в защите от деградации земель и ядов. Поддержка диких опылителей для культурных растений требует создания заповедных местообитаний или зелёных зон вокруг сельскохозяйственных земель. Поскольку дикие опылители зачастую более уязвимы к пестицидам и гербицидам, чем домашние медоносные пчёлы, использование ядохимикатов рядом с местами расположения их гнёзд или сбора корма должно тщательно контролироваться. Те, кто применяет пестициды, должны пройти лучшее обучение мониторингу здоровья популяций опылителей. Когда есть возможность выбора, они должны использовать инсектициды, которые известны как менее ядовитые для пчёл.
• Фрагментация местообитаний – основная угроза для опылителей. Хотя последствия её воздействия на аборигенных опылителей не поняты полностью, фрагментация местообитаний может сокращать их популяции из-за утраты местообитаний, пригодных для устройства гнёзд, беспорядочного использования природных пастбищ и агрохимикатов, а также уничтожения кормовых растений и источников нектара. По мере того, как участки местообитаний («острова») становятся всё меньше, их может оказаться недостаточно для поддержания жизни опылителей благодаря сочетанию растений, которые им требуются. Следует проводить постоянный мониторинг популяций и выявлять тенденции фрагментации местообитаний для выяснения конкретных причин снижения численности опылителя и убеждать людей, планирующих землепользование, в необходимости выделять зелёные зоны и коридоры, чтобы гарантировать выживание опылителя.
• Уменьшение количества опылителей в итоге означает уменьшение количества растений. Там, где фрагментация местообитаний и пестициды снизили численность популяций опылителей, растения в итоге пострадают из-за низкого успеха в размножении. Экология опыления многих растений была едва изучена при том, что это может быть критически важным для защиты некоторых из этих растений от вымирания. Мы должны выделять денежные средства на поддержку исследования этих взаимодействий и на включение мест гнездования опылителей и сбора ими корма в число местообитаний, обозначенных как крайне важные.
• Защита видов, подвергающихся опасности исчезновения, не должна вступать в конфликт с защитой источников пищи. Пестициды и гербициды не должны распыляться в непосредственной близости от растений, подвергающихся опасности исчезновения, редких опылителей и их местообитаний. Однако «санитарные разрывы при опрыскивании», установленные Агентством по охране окружающей среды США и Службой охраны рыбных ресурсов и диких животных США, были определены произвольно, без глубоких знаний конкретных отношений растения и опылителя. Такие произвольно определённые значения не только приносят огорчения владельцам ранчо и фермерам, но могут также оказаться бесполезными для защиты вида, который они призваны охранять. Перед тем, как утверждать такие санитарные разрывы, измерения должны проводиться непосредственно на месте специалистами по экологии опыления, знакомыми с видами, о которых идёт речь.
• В охраняемых местообитаниях нуждаются и растения, и опылители. В ряде случаев численность опылителей снизилась до такой степени, что экономически важные растения, которые они ранее обслуживали, страдают от снижения семенной продуктивности и урожаев плодов. В иных случаях снижение численности некоторых растений привело к снижению численности опылителей, которые специализируются на них. Это взаимное влияние заслуживает особого внимания и поддержки, чтобы обратить вспять эти тенденции и восстановить отношения. Когда речь идёт о необходимости спасения от вымирания, в критически важном местообитании необходимо устроить заповедник как для растений, так и для их опылителей.
• Мигрирующие опылители могут нуждаться в международной охране. Хотя темп размножения растений лишь изредка снижается из-за отсутствия опылителей, это положение дел ухудшили человеческая деятельность на ландшафтах, где они обитают, и разрыв миграционных коридоров. Учёные должны тщательно контролировать изменения в равновесии между растением и опылителем и давать оценку глобальным тенденциям.
• Опыление – экологическая служба, находящаяся в угрожаемом положении. Утрата биологического разнообразия означает больше, чем простой подсчёт уменьшающегося количества видов. Это также означает исчезновение отношений или разрыв экологических процессов вроде опыления, от которого зависим мы все. Один из каждых трёх глотков пищи, которую мы едим, зависит от опыления пчёлами и другими животными, прежде чем он сможет добраться до наших кухонных столов. И всё же тысячи видов животных-опылителей по всему миру подвергаются опасности исчезновения. Чтобы обратить вспять эти глобальные тенденции с далеко идущими последствиями, потребуются дополнительная охрана местообитаний, мониторинг, исследования и восстановление экологического равеновесия. Вышеуказанные «Десять пунктов плана», призыв к выработке национальной политики защиты опыления и опылителей, обсуждались и были приняты консультативным советом программы «Забытые опылители» в ходе первого симпозиума, проведённого в Аризонском музее пустыни Сонора в Тусоне, Аризона, весной 1995 года. План приняли следующие члены консультативного совета: Мелоди Аллен, д-р Питер Бернхардт, д-р Рон Битнер, д-р Джудит Бронштейн, д-р Стивен Бухманн, д-р Джеймс Кан, Элизабет Доннелли, д-р Питер Фейнзингер, Шарлотта Фокс, Мрилл Ингрэм, д-р Питер Кеван, д-р Эндрю Мэйтсон, инж. Серхио Медельин-Моралес, д-р Гэри Пол Набхан, д-р Роберт Майкл Пайл, Стив Прчал, д-р Беверли Ратке, д-р Винс Тепедино, д-р Филип Торчио и Стив Уолкер.


Опылители основных видов культурных растений

Пшеницы (2) (Triticum spp.) Ветер
Рис (2) (Oryza spp.) Ветер
Кукуруза (Zea mays) Ветер
Сорго (Sorghum bicolor) Ветер
Просо (5 +) (Echinochloa, Eleusine, Panicum, Pennisetum, Setaria) Ветер, пчела, насекомое
Рожь (Secale cereale) Ветер
Ячмень (Hordenum vulgare) Ветер
Овёс (Avena sativa) Ветер
Фонио (Digitaria exilis) Пчела
Киноа (Chenopodium quinoa) Ветер
Картофель (Solanum tuberosum) Шмель (Bombus)
Кассава (Manihot esculenta) Пчела
Ямс (5 +) (Dioscorea spp.) Пчела, жук, муха
Батат (Ipomaea batatas) Пчела, (Melitoma, Ancylosceius)
Таро (Colocasia esculenta) Муха
Маланга (Xanthosoma sagittifolium) Пчела
Сахарный тростник (Saccharum offinarum) Пчела, трипс
Сахарная свекла (Beta vulgaris) Ветер, мелкие насекомые
Соя (Glycine max) Пчела
Арахис (Arachis hypogaea) Пчела (Megachile, Liptriches)
Фасоль (5 +)
Пчела, трипс;
пчела, трипс;
Коровий горох (Vigna unguiculata) Пчела
Горох (Pisum sativum) Пчела, трипс
Голубиный горох (Cajanus cajan) Пчела (Chalicodium, Xylo)
Нут (Cicer arietinum) Пчела
Бобы обыкновенные (Vicia faba) Пчела
Чечевица (Lens culinaris) Насекомое, пчела
Кокосовая пальма (Cocos nucifera) Пчела, ветер, муха, летучая мышь (Eonycteris, Macroglossus, Pteropus)
Подсолнечник (Helianthus annuus) Пчела (Apis, Melitoma,) муха
Масличная пальма (Elaeis guineensis) Жук (Elaeidobius), насекомое, пчела
Хлопчатник (Gossypium barbadense) Пчела
Маслина (Olea europaea) Ветер
Рапс (Brassica napus) Пчела (Apis)
Сезам (Sesamum orientale) Пчела, муха, оса
Огурец (Cucumis spp.) Пчела
Карите (Vitellaria paradoxa) Пчела
Миндаль (Prunus dulcis) Пчела
Лещина (Corylus avellana) Ветер
Горчица (Brassica juncea) Пчела (Apis)
Сафлор (Carthamus tinctoria) Насекомое, пчела (Apis)
Грецкий орех (Juglans major) Ветер
Бразильский орех (Bertholletia excelsa) Пчела (Euglossa, Epicharis)
Фисташка (Pistachia vera) Ветер
Помидор (Lycopersicon esculentum) Пчела (Bombus, Exomalopsis)
Капуста (Brassica oleracea) Пчела (Apis)
Лук (2) (Allium spp.) Пчела (Apis), муха
Капуста (Brassica oleracea) Пчела (Apis)
Морковь (Daucus carota) Муха, пчела (Apis)
Огурец (2) (Cucumis spp.) Пчела (Apis)
Тыквы (4) (Cucurbita spp.) Пчела (Apis, Xenoglossa, Peponapis)
Салат (Lactuca sativa) Пчела, маленькие насекомые
Перец чили (Capsicum annuum) Пчела
Баклажан (Solanum melanogena) Пчела
Чеснок (2 +) (Allium spp.) Пчела (Apis), муха
Шпинат (Spinacia oleracea) Ветер, насекомое
Артишок (Cynaria scolymus) Шмель (Bombus)
Бананы (2 +) (Musa spp.) Птица, летучая мышь (Cynopterus, Macroglossus)
Апельсин (Citrus sinensis) Пчела (Apis)
Арбуз (Citrullus lanatus) Пчела (Apis)
Финиковая пальма (Phoenix dactylifera) Ветер, пчела?
Авокадо (Persea americana) Пчела, муха, летучая мышь (Pteropus)
Манго (Mangifera indica) Пчела, муха, летучая мышь (Pteropus)
Ананас (Ananas comosus) Птица
Мандарин (Citrus reticulata) Пчела (Apis)
Лимон/Лайм (2) (Citrus spp.) Пчела (Apis)
Грейпфрут (2) (Citrus spp.) Пчела (Apis)
Дыня (Cucumis melo) Пчела (Apis)
Папайя (Carica papaya) Моль, птица, пчела
Груша (Pyrus communis) Пчела, муха
Персик (Prunus persica) Пчела
Слива (Prunus domestica) Пчела
Инжир (Ficus carica) Оса (Blastocephala, Ceratopogo nidae)
Земляника (Fragaria X ananassa) Пчела
Абрикос (Prunus armenica) Пчела
Вишня (Prunus avium) Пчела
Смородина (2 +) (Ribes spp.) Пчела, оса, муха
Пимента лекарственная (Pimenta dioica) Насекомое, пчела
Бадьян, звёздчатый анис (Illicium verum) Пчела, оса, муха
Кардамон (Elettaria cardamomum) Пчела (Apis, Amegilla)
Перец (Piper nigrum) Пчела, муха
Какао (Theobroma cacao) Муха (Forcipomyia, Lasiohela)
Кофе (2) (Coffea spp.) Муха, пчела (Apis, Melitoma)
Мате (Ilex paraguariensis) Пчела
Чай (Camellia sinensis) Насекомое, муха, пчела

(a) Этот список сельскохозяйственных продуктов, самых важных для обеспечения человеческого рациона калориями, белками и жирами, взят с изменениями из работы R. Prescott-Allen and C. Prescott-Allen 1990. “How many plants feed the world?” Conservation Biology 4(4):365-374

(b) Опылители даны по Roubik (1995), Free (1993) и личным наблюдениям, а также по данным Консультативных комитетов Министерства сельского хозяйства США.


Природоохранные и исследовательские организации

Возможно, самый лучший единый сборник по природоохранной деятельности – справочник «Conservation Directory», ежегодно обновляемый и издаваемый Национальной федерацией охраны дикой фауны. Этот всеобъемлющий справочник содержит списки тысяч местных, национальных и международных природоохранных организаций, публикации по охране природы и имена руководителей многих охраняемых территорий. Другие исчерпывающе полные ссылки по интересующей тематике – «The New Complete Guide to Environmental Careers» (Island Press, 1993) и «Environmental Profiles: A Global Guide to Projects and People» (Garland Publishing, 1993). В списке ниже приведены адреса и краткое описание деятельности некоторых основных организаций, занимающихся охраной окружающей среды и природных ресурсов.

Американская ассоциация зоопарков и аквариумов
American Association of Zoological Parks and Aquariums Oglesbay Park
Wheeling, WV 26003
Эта национальная ассоциация создана в целях содействия ответственному подходу к содержанию и экспозиции животных зоопарками. Это сильное движение сторонников сохранения видов дикой природы в неволе.

Аризонский музей пустыни Сонора
Arizona-Sonora Desert Museum
2021 N. Kinney Road
Tucson, AZ 85743-8918
Tel: (520) 883-1380
Fax: (520) 883-2500
Адрес электронной почты: fpollen@azstarnet.com
Этот уникальный музей расположен в пустыне Сонора в южной Аризоне. Экспозиции делают основной акцент на животной и растительной жизни, геологии и истории этой субтропической пустынной области Аризоны, Калифорнии и северной Мексики. Будучи некоммерческой организацией, существующей за счёт членских взносов и активно занимающейся образовательной пропагандой среди студентов, педагогов и взрослых, музей проводит всесторонние собственные программы и поездки на полевые участки по всему миру. Он также издаёт информационный бюллетень «Sonorensis» и книги по естествознанию. Это дом для новых садов для опылителей, выставок членистоногих, и штаб-квартира информационной кампании по оповещению общественности «Забытые опылители» и программы для добровольцев «Тревога в пустыне».

Международная организация по охране летучих мышей Bat Conservation International (BCI)
P.O. Box 162603
Austin, TX 78716-2603
Телефон: (512) 327-9721
Эта организация стремится способствовать сохранению летучих мышей через усиление понимания обществом их экологической важности.

Секретариат СИТЕС, ЮНЕП (Программа ООН по окружающей среде)
CITES Secretariat, UNEP
15 Chemin des Anemones
Case Postale 356
1219 Chatelaine
Geneva, Switzerland
Это регулирующий орган, который контролирует торговлю видами, находящимися под угрозой исчезновения, и продукцией, полученной при их использовании.

Фонд защиты окружающей среды
Environmental Defense Fund
257 Park Avenue South
New York, NY 10010
Эта организация предоставляет помощь в научных, юридических и экономических вопросах, связанных с природоохранной биологией и неправомерным использованием пестицидов.

Международная ассоциация по научному пчеловодству
International Bee Research Association (IBRA)
18 North Road
Cardiff, CF 13DY
United Kingdom
Телефон: (+44) 1-222-372409
Факс: (+44) 1-222-665522
IBRA – некоммерческая организация, образованная в 1949 году и призванная улучшать образовательную и научную составляющую апикультуры по всему миру. Она является главным информационным центром для всей изданной информации о пчёлах мира с особым упором на апикультуру – изучение медоносных пчёл. К её библиотеке мирового класса могут обращаться как члены организации, так и сторонние посетители. IBRA спонсирует многочисленные международные научные коллоквиумы и конференции, а также издаёт научные журналы по пчеловодству, среди которых «Bee World», «Journal of Apicultural Research» и «Apicultural Abstracts».

Международный совет по охране птиц
International Council for Bird Preservation
32 Cambridge Road, Girton
Cambridge, CB3 OPJ
United Kingdom
Эта организация определяет меры по охране и присваивает охранный статус видам птиц во всём мире. Среди этих птиц много видов посещает цветы и является важными опылителями.

Международный союз охраны природы и природных ресурсов (МСОП)
International Union for the Conservation of
Nature and Natural Resources (IUCN)
Avenue de Mont Blanc
CH-196 Gland, Switzerland
Также известный как Всемирный союз охраны природы, это основное агентство по координации международных усилий по охране природы. МСОП издает справочники специалистов по окружающей среде, компетентных в области программ разведения в неволе и других вопросах.

Национальное Одюбоновское общество
National Audubon Society
950 Third Avenue
New York, NY 10022
Основная организация по исследованию птиц в Соединённых Штатах. Она также активно участвует в охране живой природы, общественной образовательной пропаганде, научных исследованиях и других аспектах охраны природы.

Национальная федерация охраны дикой фауны
National Wildlife Federation
1400 Sixteenth Street N.W.
Washington, DC 20036
Эта организация, ведущий сторонник сохранения живой природы, выпускает справочник «Conservation Directory», а также другие известные образовательные издания, в том числе детские «Ranger Rick» и «Your Big Backyard».

Национальный совет по охране природных ресурсов
Natural Resources Defense Council, Inc. (NRDC)
40 West Twentieth Street
New York, NY 10011
Телефон: (212) 727-2700
NRDC использует юридические и научные методы в целях мониторинга и оказания влияния на действия правительства и предложенные законопроекты, затрагивающие вопросы охраны природы и злоупотребления пестицидами.

Комитет по охране природы
The Nature Conservancy
1815 North Lynn Street
Arlington, VA 22209
Это ведущая организация, занимающаяся сохранением биоты путём охраны местообитаний через приобретение земель на местном, частном и государственном уровне, а также обустройства большого количества убежищ живой природы и участков для защиты растений. Она обслуживает обширные базы данных по распространению редких видов в обеих Америках, особенно в Северной Америке.

Североамериканская ассоциация любителей бабочек
North American Butterfly Association (NABA)
909 Birch Street
Baraboo, WI 53913
Это некоммерческая организация североамериканских лепидоптерологов, профессионалов и любителей, которые активно занимаются защитой и сохранением чешуекрылых, находящихся в угрожаемом положении и подвергающихся опасности уничтожения, и местообитаний, в которых они водятся. NABA открывает обществу радости наблюдения за бабочками как формы отдыха, не истощающей природных ресурсов.

Общество Консервационной Биологии
Кафедра ботаники
Society for Conservation Biology
Department of Botany
318 Hitchcock Hall
University of Washington, Box 355320
Seattle, WA 98195-5320
Это ведущее учёное сообщество в недавно возникшей области природоохранной биологии. Оно развивает и делает достоянием общественности новые идеи и распространяет информацию о результатах полевых и лабораторных исследований при помощи своего журнала «Conservation Biology».

Институт исследования артропод Соноры
Sonoran Arthropod Studies Institute (SASI)
P.O. Box 5624
Tucson, AZ 85703-5624
Телефон: (520) 883-3945
Адрес электронной почты: ArthroStud@aol.com
Эта некоммерческая организация содействует образовательной пропаганде и исследованию биологии аборигенных насекомых и других членистоногих пустыни Сонора. SASI предлагает штатные обучающие симпозиумы для преподавателей, спонсоров, мероприятия для членов организации, является устроителем ежегодной конференции «Беспозвоночные в неволе», издаёт информационный бюллетень «The Instar» и распространяемый среди членов организации журнал «Backyard BUGwatching», а также управляет Центром исследования членистоногих (Arthropod Discovery Center) в Тусонских горах.

Общество сохранения дикой природы и Нью-йоркское зоологическое общество
Бронксский зоопарк
Wildlife Conservation International and New York Zoological Society
Bronx Zoo
185th Street and Southern Boulevard
Bronx, NY 10460
Это два лидера в сохранении живой природы и сопутствующих исследованиях, в том числе в изучении летучих мышей.

Всемирный центр мониторинга охраны природы
World Conservation Monitoring Centre
219 Huntington Road
Cambridge, CB3 ODL
United Kingdom
Эта организация осуществляет мониторинг мировой торговли представителями дикой природы, состояния видов, подвергающихся опасности исчезновения, использования природных ресурсов и охраняемых территорий по всему миру.

Всемирный фонд дикой природы
World Wildlife Fund (WWF)
1250 24th Street N.W.
Washington, DC 20037
Эта крупная природоохранная организация, также известная как Международный фонд защиты природы, имеет отделения по всему миру и активно работает в области научных исследований и управления в различных национальных парках.

Общество «Ксеркс»
Xerces Society
10 Ash Street S.W.
Portland, OR 97204
Эта организация специализируется на сохранении насекомых и других беспозвоночных, особенно бабочек. Она издаёт красочный информационный бюллетень «Wings».



В этом приложении приведён список полезных источников приобретения опылителей, гнездовых материалов, искусственного нектара, кормовых растений для личинок и получения сопутствующей информации. Поскольку мы не одобряем случайный завоз видов-опылителей или лёгких в содержании популяций из одной области в другую, мы призываем специалистов по экологической реставрации и других людей пользоваться этим списком рассудительно. Новый набор генов или чужеродный вид следует ввозить в ту или иную местность (за исключением полностью контролируемых ситуаций содержания в неволе, как в некоторых инсектариях и теплицах) только в силу исключительных обстоятельств и когда полностью отсутствуют аборигенные опылители – и в этом случае исключительно после всестороннего рассмотрения проблемы, после уплаты всех сборов, предусмотренных федеральным законодательством и законодательством штата, и при наличии на руках карантинных разрешений. Проверьте ваши местные ограничения на перемещение чужеродных пчёл через границы штатов и государственные границы, обратившись первым делом в сельскохозяйственный департамент вашего штата и в ближайшее отделение Службы контроля здоровья животных и растений Министерства сельского хозяйства США (USDA-APHIS). В противном случае вы рискуете нарушить инструкции, касающиеся защиты растений и дикой природы, действующие на территории штата и государства, и можете подвергнуться штрафу за это правонарушение.


Bees West, Inc.
P.O. Box 1378
Freedom, CA 95019
Телефон: (408) 728-4967
Коммерческий инсектарий для шмелей (Bombus occidentalis, B. impatiens), оказывающий также иные коммерческие услуги по опылению.

Biobest/W. R. Grace
1 Town Center Road
Boca Raton, FL 33486-1010
Телефон: (407) 362-1859
Факс: (407) 362-1865
Бельгийская компания, продающая шмелей.

Bio-Quip Products, Inc.
17803 LaSalle Avenue
Gardena, CA 90248
Телефон: (310) 324-0620
Факс: (310) 324-7931
Поставляет сачки для насекомых, коробки и другие расходные материалы.

Carolina Biological Supply Co.
2700 York Road
Burlington, NC 27215
Телефон: (800) 334-5551, (919) 584-0381
Поставляет комплекты для выращивания личинок репейницы и различных ночных бабочек, а также широкий ассортимент других материалов, особенно для востока США.

Carolina Biological Supply Co.
Powell Laboratories Division
Box 187
Gladstone, OR 97207
Телефон: (800) 547-1733, (503) 656-1641
То же самое, что указано выше, но для запада США и Канады.

Connecticut Valley Biological Supply Co.
82 Valley Road
P.O. Box 326
Southampton, MA 01073
Телефон: (800) 628-7748
Факс: (800) 355-6813
Предлагает комплекты для выращивания личинок репейницы и различных ночных бабочек, а также коконы и много других материалов.

Orchard Bees
Greg Dickman
4391 County Road 35
Auburn IN 46706-9794
Телефон: (219) 925-5076
Поставщик осмии голубой (Osmia lignaria), пчелы-каменщицы, а также бумажных соломинок, картонных гнездовых трубок и видеокассет об истории их жизни и пропаганде их культуры. Пчёлы поставляются в течение осени и зимы, а ранней весной как перезимовавшие взрослые особи в своих гнездовых трубках.

Brian Griffin’s Orchard Mason Bees
Knox Cellars
1607 Knox Avenue
Bellingham, WA 98225
Телефон: (360) 733-3283
Поставщик взрослых осмий голубых (Osmia lignaria), а также гнездовых материалов и образовательных материалов о них. Реализует стартовые комплекты под названием «опылители» с тремя заполненными гнёздами, каждое из которых содержит от шести до семи перезимовавших пчёл. Также продаёт картонные гнездовые трубки или просверленные сосновые доски в ассортименте в качестве гнездовых субстратов для пчёл, готовые для закрепления на стене и заселения гнездящимися самками. Гриффин также является автором популярной книги об этой пчеле под названием «The Orchard Mason Bee».

Insect Lore Products
P.O. Box 1535
Shafter, CA 93263
Телефон: (800) LIVE-BUG
Факс: (805) 746-0334
Поставляет комплекты для выращивания с личинками чертополоховки и юнонии коэнии для «сада для бабочек», а также комплекты для выращивания ночных бабочек и комплекты для знакомства с жизнью насекомых для детей.

International Pollination Systems U.S.A.
“The Pollination Company”
16645 Plum Road
Caldwell, ID 83605
Телефон: (208) 454-0086
Факс: (208) 454-0092
Предоставляет консультационные услуги, реализует расходные материалы и производителей различных пчёл (Megachile rotundata, Osmia lignaria, Bombus occidentalis, B. impatiens) для коммерческих садоводств и производителей полевых культур.

International Pollination Systems, Canada
Box 241
Fisher Branch, Manitoba
Canada ROC OZO
Телефон: (204) 372-6920
Факс: (204) 372-6635
Адрес электронной почты: 74514-3107@ compuserve.com
Основная цель International Pollination Systems состоит в снабжении пчёлами-опылителями и оказании помощи производителям, которые хотят запустить собственную программу по опылению или улучшить уже существующую. Они являются поставщиками солончаковых пчёл (Nomia melanderi), голубых осмий (Osmia lignaria), шмелей (Bombus spp.), медоносных пчёл (Apis mellifera) и пчёл-листорезов (Megachile rotundata).

John Staples
389 Rock Beach Road
Rochester, NY 14617
Телефон: (716) 865-4560
Предлагает яйца различных бабочек, в том числе парусника поликсена, адмирала, желтушки эвритемы и желтушки филодице; куколок парусника троила и яйца или куколок различных ночных бабочек. Также поставляет наборы для выращивания ночных бабочек и коллекции коконов для школ.


D’adant & Sons, Inc.
51 South Second Street
Hamilton, IL 62341
Телефон: (217) 847-3324
Факс: (217) 847-3660
Поставщик полного ассортимента оборудования для пчеловодства. Также выпускает заслуживающую внимания книгу «The Hive and the Honey Bee» и периодическое издание «The American Beekeeping Journal».

Walter T. Kelley Co.
3107 Elizabethtown Road
P.O. Box 240
Clarkson, KY 42726-0240
Телефон: (502) 242-2012, (800) 233-2899
Факс: (502) 242-4801
Фирма-поставщик медоносных пчёл и оборудования для пчеловодства.

Mann Lake Supply
County Road 40 & First Street
Hackensack, MN 56452
Телефон: (800) 233-6663
Факс: (218) 675-6156
Фирма-поставщик и дистрибьютор медоносных пчёл.

H. J. Miller Custom Paper Tubes
P.O. Box 44187
Cleveland, OH 44144-0187
Телефон: (216) 741-0378
Факс: (216) 741-3170
Поставляет изготовленные по заказу бумажные трубки как гнездовой материал для одиночных пчёл.

Ustick Bee Board Co.
11133 Ustick Road
Boise, ID 83704
Телефон: (208) 322-7778
Поставляет деревянные сверлёные доски для гнездования пчёл, а также современные пенополистироловые гнездовые материалы для содержания люцерновой пчелы-листореза (Megachile rotundata).

Wild Birds Unlimited
1430 Broad Ripple Avenue
Indianapolis, IN 46220
Телефон: (317) 251-5904
Поставляет различные виды гнездовий и семян для аборигенных диких птиц.


Biotropic U.S.A.
P.O. Box 50636
Santa Barbara, CA 93150
Телефон: (805) 969-9377
Поставки «Био-Нектара».

Nekton U.S.A., Inc.
1917 Tyrone Boulevard.
St. Petersburg, FL 33710
Телефон: (813) 381-5800
Поставки «Нектара-плюс».


American Association of Botanical Gardens and Arboreta
P.O. Box 206
Swarthmore, PA 19081
Center for Plant Conservation
P.O. Box 299
St. Louis, MO 63166
Телефон: (314) 577-9450
Факс: (314) 577-9465

Directory of Native Plant Societies
New England Wild Flower Society
Garden in the Woods
Hemenway Rd.
Framingham, MA 07101

Forgotten Pollinators Campaign & Desert Alert
Arizona-Sonora Desert Museum
2021 N. Kinney Road
Tucson, AZ 85743-8918
Телефон: (520) 883-1380
Факс: (520) 883-2500
Адрес электронной почты: fpollen@azstarnet.com

National Council of State Garden Clubs
4401 Magnolia Avenue
St. Louis, MO 63110
Телефон: (314) 776-7574

National Wildflower Research Center
4801 LaCrosse Blvd.
Austin, TX 78739
Телефон: (512) 292-4100

Native Seeds/SEARCH
2509 N. Campbell Avenue #325
Tucson, AZ 85719
Телефон: (520) 327-9123
Факс: (520) 327-5821


Классы опылителей для дикорастущих
цветковых растений мира

(Во всём мире около 240000 видов цветковых растений)

Ветер (абиотический)
20 000

8,3 %

Вода (абиотический) 150 0,63 %
Пчёлы 40 000 16,6 %
Перепончатокрылые (Hymenoptera) 43 295 18,0 %
Бабочки дневные/ночные 19 310 8,0 %
Мухи 14 126 5,9 %
Жуки 211 935 88,3 %
Трипсы 500 0,21 %
Птицы 923 0,4 %
Летучие мыши 165 0,07 %
Все млекопитающие 298 0,1 %
Все позвоночные 1 221 0,51 %


Примечание – Мы можем оценивать с достаточной точностью количество видов современных пчёл или бабочек, и т.д. Но что в настоящее время гораздо труднее, или вовсе невозможно сделать – это узнать, какая часть цветковых растений мира посещается и опыляется каждым из классов биотических опылителей. Поэтому числа в приведённой выше таблице должны приниматься исключительно как исходная оценка для дальнейших уточнений в последующие годы.

(a) Оценки для опылителей взяты из Roubik (1995), Free (1993) и неопубликованных источников.


Самые распространённые сельскохозяйственные пестициды

В этом приложении приведён список обычных и торговых названий агрохимикатов (инсектицидов), которые смертельны или потенциально опасны для пчёл и других опылителей. Пестициды должны примениться только в тех случаях, когда их использование необходимо для защиты культурных растений от серьёзного ущерба, причиняемого насекомыми. Они должны использоваться исключительно с соответствующим персональным защитным оборудованием и в строгом соответствии с инструкциями на этикетке и законодательством. На этикетках часто указывается, является ли материал безопасным для пчёл (медоносных пчёл), а также в какое время года или суток его следует применять. Помните, что пестициды могут сноситься ветром при их распылении с воздуха, и опылители могут получить сублетальные дозы с не обрабатывавшихся специально культурных растений и сорняков с обочин дорог. Микрокапсулированные формы могут быть особенно опасными для пчёл, собирающих пыльцу, так как капсулы имеют тот же самый размер, что и пыльцевое зерно. Здесь для обозначения формы пестицида используются следующие сокращения:

D – дуст
EC – эмульгируемый концентрат
F – жидкотекучий
G – ганулированный сухой порошок
LS – жидкая суспензия
MA – применение в концентрации, аналогичной применяемой для борьбы с комарами
SP – растворимый порошок
ULV – применение в сверхмалых дозах
WP – смачиваемый порошок


Поскольку перечисленные далее пестициды чрезвычайно ядовиты для пчёл и других опылителей, они не должны примениться на культурных или сорных растениях во время цветения или же когда на них присутствует большое количество пчёл. Остаточная токсичность этих соединений зачастую достаточно высока для того, чтобы убить большое количество пчёл даже через 12 часов или больше после их применения.
Новые формулы пестицидов появляются ежедневно, и исследователям требуются годы для их проверки на различных культурных растениях и опылителях. Таким образом, для получения самой последней информации рекомендуем читателю обратиться к специализированным публикациям по пчёлам и безопасности пестицидов, в том числе изданным Международной ассоциацией по научному пчеловодству в Англии.

кальция арсенат
карбарил (ULV)
карбофенотион (D)
карбофуран (F)
малатион (D)
малатион (EC, ULV)
метомил (D)
налед (EC, D, WP)
свинца арсенат
эпокси фенол новолак


Эти пестициды должны применяться на культурных и иных растениях только поздним вечером, ночью или ранним утром, чтобы избежать накладки на время лёта пчёл. Их токсичность обычно сильно снижается в пределах 3-6 часов после применения.

аминокарб (ULV)
дильдрин (G)
дисульфотон (EC)
дихлофос (MA)
гептахлор (G)
карбарил (ULV)
малатион (MA)
метомил (LS, SP)
пропоксур (MA)
ротенон (D)
фентион (G, MA)
форат (G)
хлорпирифос (MA, ULV)


Следующие пестициды оказались токсичными для медоносных пчёл менее всех прочих. (Их ядовитое воздействие на других опылителей остаётся в значительной степени неизвестным.) Сами по себе они могут применяться практически в любое время дня с соблюдением разумных мер безопасности для летающих опылителей на цветущих сельскохозяйственных растениях. Их токсичность довольно низка даже сразу после применения.

вирус ядерного полиэдроза хлопковой совки
дисульфотон (G)
карбарил (G)
карбофуран (G)
малатион (G)
мирекс (G)
приманки с фторосиликатом натрия
пропоксур (G)
ротенон (EC)
сернистая известь
токсин Bacillus thuringiensis (BT)
фенбутатин оксид
фенсульфотион (G)


В данном разделе приведён список обычных и торговых названий для большинства сельскохозяйственных пестицидов, обычно использующихся во всём мире (безотносительно их токсичности для пчёл и других опылителей). Вначале даны фирменные торговые названия, а обычные названия, если они используются, могут следовать в круглых скобках.

абат (темефос)
Агротион (фенитротион)
азинфос (азинфос-метил)
Азодин (монокротофос)
Акарабен (хлорбензилат)
Акаралат (хлорпропилат)
Акарол (бромпропилат)
Аккотион (фенитротион)
Акрицид (бинапакрил)
Актеллик (пиримифос-метил)
альдикарб (G)
Альдрекс (альдрин)
аминокарб (ULV)
Антио (формотион)
арпрокарб (см. пропоксур)
Афуган (пиразофос)
Базудин (диазинон)
Байгон (см. пропоксур)
Байтекс (см. фентион)
Байтион (фоксим)
Бассанит (диносеб)
Белмарк (см. фенвалерат)
бензола гексахлорид (Гамма-гексахлорциклогексан)
бензофосфат (фозалон)
Бидрин (дикротофос)
Бромекс (см. налед)
Валексон (фоксим)
Вапона (см. дихлофос)
Велзикол (см. гептахлор)
Вендекс (фенбутатин оксид)
Видат (оксамил)
вирус ядерного полиэдроза хлопковой совки
Галекрон (хлордимеформ)
Гамма-БГХ (гамма-ГХЦГ)
Гамма-Кол (гамма-ГХЦГ)
Гаммексан (гамма-ГХЦГ)
Гардона (см. тетрахлорвинфос)
Гексахлоран (гамма-ГХЦГ)
гептахлор (G)
Гусатион (A, K) (азинфос-метил)
Гусатион (M) (азинфос-этил)
Гутион (азинфос-метил)
Дасанит (см. фенсульфотион)
ДДВФ (см. дихлофос)
Дельнав (диоксатион)
дельтаметрин (см. эндометрин)
деррис (см. ротенон)
Децис (дельтаметрин)
Дидимак (ДДТ)
Дилокс (трихлорфон)
дильдрин, (G)
Димекрон (фосфамидон)
Димилин (дифлубензурон)
Димит (хлорфенетол)
динитрокрезол (см. ДНОК)
Дипел (Bacillus thuringiensis)
Диптерекс (трихлорфон).
Дисистон (см. дисульфотон)
дисульфотон, (EC, G)
Дитан (манкоцеб, манеб, или цинеб)
Дитиофос (сульфотеп)
Дифонат (фонофос)
дихлофос (MA)
диэтион (этион)
ДНБФ (диносеб)
Драза (метиокарб)
Дурсбан (см. хлорпирифос)
Золон (фозалон)
Имидан (фомет)
кальция арсенат
Каратан (динокап)
карбарил (D, G, ULV, WP)
Карбикрон (дикротофос)
карбофенотион (D)
карбофуран (G, F)
Карзол (форметанат)
Кельтан (дикофол)
Кепон (хлордекон)
Килваль (вамидотион)
Ко-Рал (кумафос)
кронетон (этиофенкарб)
кротонамид (монокротофос)
Ланнат (см. метомил)
Ларвин (тиодикарб)
Лебаицид (см. фенитион)
линдан (гамма-ГХЦГ)
Лорсбан (см. хлорпирифос)
Маврик (флуванилат)
малатион (D, EC, G, MA)
Матацил (аминокарб)
меркаптотион (см. малатион)
Мерфотокс (мекарбам)
Месурол (метиокарб)
Метасистокс (деметон-с-метил)
Метасистокс-Р (оксидеметон-метил)
метатион (фенитротион)
метил-деметон (деметон-с-метил)
метомил (D, LS, SP)
Мильбекс (хлорфенсульфид с хлорфенетолом)
мирекс (G)
Митак (амитраз)
Митокс (хлорбензидин)
Монитор (метамидофос)
Морестан (хинометионат)
Мороцид (бинапакрил)
налед (D, EC, WP)
натрия фторосиликат
Негувон (трихлорфон)
Немакур П (фенамифос)
Немафос (тионазин)
Немацид (дихлорфентион)
Ногос (см. дихлофос)
Нувакрон (монокротофос)
Нуван (см. дихлофос)
Овекс, Овотран (хлорфензон)
окситихинокс (хинометионат)
октаметилпирофосфамид (шрадан)
Омайт (пропаргит)
Ортен (ацефат)
Офтанол (изофенфос)
Паунс (см. перметрин)
Пентак (диенохлор)
Пидрин (см. фенвалерат)
Пиримицид (пиримифос-этил)
Пиримор (пиримикарб)
Пликтран (цигексатин)
пропоксур (G, MA)
Рианодин (риания)
Рипкорд (см. циперметрин)
Рогор (диметоат)
роннель (фенхлорфос)
ротенон (D, EC)
Сайфос (маназон)
Сапекрон (хлорфенвинфос)
свинца арсенат
Севин (см. карбарил)
сернистая известь
Систокс (деметон)
Ситам (шрадан)
Сольвигран, Сольвирекс (см. дисульфотон)
Спур (флувалинат)
стирофос (см. тетрахлорвинфос)
Стробан (токсафен)
Сумитион (фенитротион)
супона (хлорфенвинфос)
Супрацид (метидатион)
Тамарон (метамидофос)
Тедион (тетрадифон)
Телодрин (изобензан)
Темик (G) (альдикарб)
Терракур (см. фенсульфотион)
Тимет (см. форат)
Тиодан (см. эндосульфан)
Тиокрон (амидотион)
тиотеп (сульфотеп)
токсин Bacillus thuringiensis (BT)
Тритион (см. карбофенотион)
Ультрацид (метидатион)
Унден (см. пропоксур)
Фастак (альфаметрин)
фенбутатин оксид
фенсульфотион, (G)
фентион (G, MA)
Фернос (пиримикарб)
Фикам (бендиокарб)
Фолимат (фенитротион)
Фолитион (фенитротион)
Фольбекс (хлорбензилат)
форат (EC, G)
Фосвел (лептофос)
Фосдрин (мевинфос)
Фундаль (хлордимеформ)
Фурадан (см. карбофуран)
хлорпирифос (MA, ULV)
хлорфенамидин (хлордимеформ)
Хостатион (триазофос)
Цигон (диметоат)
Цидиал (фентоат)
Цимбуш (см. циперметрин)
Цинофос (тионазин)
Циодрин (кротоксифос)
Цитион (см. малатион)
Экалюкс (киналфос)
Экамет (этримфос)
Экатин (тиометон)
Элькар (вирус ядерного полиэдроза хлопковой совки)
Ялтокс (см. карбофуран)

* Ни авторы, штат Аризонского музея пустыни Сонора, ни кто-либо из участников кампании «Забытые опылители» не даёт рекомендаций по применению ни одного из вышеупомянутых инсектицидов или составов. Любые агрохимикаты должны применяться исключительно по необходимости и только безопасным способом в соответствии с указаниями и ограничениями на этикетке.


(по не зависящим от переводчика причинам информация в оригинальном тексте, с которого делался перевод, приведена не полностью, поэтому работа по переводу данного раздела не производилась).

Abiotic pollination
Abundance of flowering plant species
Ackerman, James
Adaptations, structural
Adaptive radiation
Addicott, John A.
Advertising and rewards, costs of
Africanized bees
Agave species
Agriculture, U.S. Department of (USDA)
Agroforestry, ancient forms of
Aizen, Marcelo
Alarcon, Francisco
Alkali bees (Nomia melanderi)
Allee effect
American Association of Botanical Gardens and Arboreta
American Association of Zoological Parks and Aquariums
Ancient forms of agroforestry
Anderson, Edgar
Angiosperm pioneers
Anthophorid bees (Centris/Epicharis)
Antioch Dunes evening primrose
Apid bee
Arizona-Sonora Desert Museum
Asociacion Civil Yik’el Kab (Mexico)
Baits, chemical
Baker, Cindy
Baker, Herbert
Bartram, John
Bat Conservation International
- endangered species
- flying foxes
- lesser long-nosed (Leptonycteris)
- migratory pollinators
Bawa, Kamal
Bee bed
- Africanized
- alkali (Nomia melanderi)
- andrenid
- anthophorid (Centris/Epicharis)
- apid
- arid/semi arid lands
- bumble
- carpenter (Xylocopa darwini)
- Cemolobus ipomoaeae
- colletid
- digger (Centris pallida)
- directed transfer of pollen
- distribution patterns
- diverse shapes/sizes
- Fenitrothion
- fragmentation, habitat
- gardens, pollinator
- giant (Apis dorsata)
- greenhouse environment
- Hesperapis oraria
- honeybees
- honey hunting humans
- keeping
- Kelso Dunes
- leafcutter (Chalicodoma pluto)
- mason
- monolectic
- orchid (Euglossa imperialis)
- origins of
- Osmia
- panurgine (Perdita minima)
- Perdita meconis
- poisonings
- robust orange (Xenoglossa strenua)
- social
- solitary
- squash/gourds
- stingless
- structural adaptations
- sweat
- Synhalonia quadricincta
- Trachusa larreae
- transferring from one part of the country to another
- vulture
Bees West, Inc.
Bills/beaks and tubluar/open flowers
Biobest/W.R. Grace
Bio-Quip Products
Biotropic U.S.A.
- as pollinators:
- Australia
- blueberries
- finch, ground cactus
- honeycreepers
- Kona crossbill
- traplining
- see also Hummingbirds
Bohart, Ned
Bonita glasshouses
Bottlebrushes (Callistemon)
Bowers, Jan
Boyd, Robert
Brian Griffin’s Orchard Mason Bees
British Roadside Authority
Bronstein, Judith
Buchmann, Stephen L.
Burd, Martin
Burger, William
Burquez, Alberto
- diverse pollinator
- Ecuador
- Galapágos Islands
- gardens, pollinator
- Lange’s metalmark
- monarch
- syndromes, pollinator
- tubular flowers
Buzz pollination
Cacho Serrano scrublands (Argentina)
- night-blooming cereus (Peniocereus striatus)
- prickly pear (Opuntia stricta)
- saguaro (Carnegiea gigantea)
Calvert, William
Campos-Lopez, Enrique
Cantharophily (pollinator syndrome)
Carboniferous period
Cardinal flowers (Lobeliaceae family)
Carolina Biological Supply
Carpenter bees (Xylocopa darwini)
Carson, Rachel
Cascading extinctions
Cattlemen vs. wilderness advocates
Cenozoic period
Center for Plant Conservation
Central America
Century plants
Chemical baits
Chemicals and habitat fragmentation
- see also Herbicides; Insecticides; Pesticides
Chiles, wild (Capsicum annuum)
Chiropterophily (pollinator syndrome)
Chuparosa bushes
Coleoptera insect order
Color stimulus
Competition between honeybees and native pollinators
Compressed organic detritus
Connecticut Valley Biological Supply
Conservation, cultural commitment to
Conservation Directory
Conservation of Mutualisms, The (symposium)
Conservation organizations
Conservation value of pollinator gardens
Corbett, Jim
Cordovan honeybees
Cory, Coleen
Costa Rica
Costa’s hummingbirds
Costs of pollination services
Cox, Paul
Crane, Eva
Cretaceous period
Crisis, pollination
Cultural commitment to conservation
D’adant & Sons
Delpino, Frederico
Demko, Tim
Desert-Alert volunteers
Desser, Chris
Detritovores, insect
Diffuse coevolution
Digger bees (Centris pallida)
Dioecious plants
Directional selection
Directory of Native Plant Societies
Diversity, floral
Dodo Principle of Linked Extinctions
Dodson, Calloway
Donnelly, Elizabeth
Dressler, Robert
Dune management
Ecological restoration
- see also Gardens, pollinator
Economics of pollination:
- alkali bee beds
- genetic engineering
Great Basin Desert
- honeybee decline
- New Brunswick (Canada)
Ecosystem approach to conservation
Eguiarte, Luis
Ellstrand, Normand
Elmqvist, Tom
Endangered species
- bats
- Brighamia (rosette-forming plant)
- defining
- fragmentation, habitat
- gourd, Okeechobee
- Hawaii
- herbicides/pesticides
- Lange’s metalmark butterfly
- Latin America
- Madagascar
- monarch butterflies/nectar-feeding bats
- orchids
- poppy-loving bee
Environmental Defense Fund
Environmental organizations and resources
Environmental Profiles: A Global Guide to Projects and People
Estrella, Don Pedro
European Community
Evolution, reciprocal
Evolutionary costs of mutualism
Evolution of pollination process
Exotic landscape plants
Extinction debt
Extinction experience
Extinctions, cascading
Extinctions, linked
Facultative mutualism
Feinsinger, Peter
Fig trees
Finch, ground cactus (Geospiza scandens)
Fleming, Ted
- abortion
- advertising and rewards, costs of
- Brighamia (rosette-forming plant)
- bulbil
- buzz pollination
- calyx
- cardinal
- century plants
- competition, interspecies
- conservation organizations
- designs, floral
- dioecious
- diversity of
- evolution of pollination process
- filament
- fluctuations in pollinator numbers
- generalized
- Heliconia
- Ipomopsis
- Leguminosae
- morphology
- Myrtaceae
- neotropical floras of South/Central America
- ocotillo stands
- ovary
- ovule
- pedicel
- perianth
- pin
- primitive
- Proteaceae
- sepal
- stalk architecture
- stigmas
- structural adaptations of pollinators
- style
- tepals
- thrum
- tripped
- tubular
- see also Pollination process; Specialization within pollination process; Syndromes, pollinator
Food body
Foraging strategies of bees
Forest Service, U.S.
Forgotten Pollinators Campaign & Desert Alert
Fossilized bee habitats
Foxes, flying (Pteropus tonganus)
Fragmentation, habitat:
- Allee effect
- Cacho Serrano scrublands (Argentina)
- Carson, Rachel
- chemically induced
- defining
- endangered species
- fig trees
- gardens, pollinator
- genetic erosion
- Madagascar
- migratory pollinators
- pollinators destroyed because of
- primrose, Antioch Dunes evening
- protected areas influencing
- roadside populations
- Sonoran Desert
- specialization within pollination process
- warning signals
Frankie, Gordon W.
Freed, Leonard
Fresh Kills Landfill (New York)
Fruitless falls
Fruit set
Fuchsia blossom
Galápagos Islands
Gardens, pollinator
- bees
- butterflies
- conservation value of
- Costa Rica
- cultural commitment to conservation
- defining
- dune management
- Great Britain
- inexpensive materials used
- right-of-way plantings
- Rothschild, Miriam
Gas chromatography
Gasperini, Jennifer
Gathering the Desert (Mirocha & Nabhan)
Gene flow between wild plants and crops
Gene pool
Generalists, pollinator
Generalized flowers
Genetic engineering
Genetic erosion
Genetic recombination
Genetic variation
Giant bees (Apis dorsata)
Glue, pollinial
Gomez-Pompa, Arturo
Gonzalez-Acereto, Jorge
Gourds/squash (Chichicoyota)
Grasses, exotic
Great Basin Desert (Utah)
Great Britain
Greenhouses, immense
Griswold, Terry
Guardians of the Countryside (Great Britain)
Habitat corridor
- see also Fragmentation, habitat
Hall, Pamela
Hancocks, David
Handel, Steven
Hand pollination
Hedgerows, British
Heinrich, Bernd
Heinz Corporation
Hendrix, Stephen
Herbs, tropical (Calathea occidentalis)
Herbs/shrubs, Mediterranean (phyrgana)
Hilty, Steve
Historical presence of a pollinator
H.J. Miller Custom Paper Tubes
- competition between native pollinators and
- declining colonies
- generalists
- gourds
- poisonings
- statistics kept on
Honey hunters:
- beekeeping
- Bonita glasshouses
- defining
- history of humans pollinating plants
- Malaysia
- Mayans
- Spain
Honey possum
Howell, Donna
Hughes, N. F.
- color stimulus
- Costa’s
- custom delivery
- defining
- fuchsia blossom
- gardens, pollinator
- Heliconia flower
- hermit (Phaethornis longuemareus)
- migratory pollinators
- nectar-robbing
- ocotillo stands
- sequential mutualisms
- Trinidad/Tobago
Hutchinson, G. Evelyn
Huth, Chad
Hymenoptera order
Ieie, Hawaiian (Freycinetia arborea)
I’iwi honeycreepers (Vestaria coccinea)
Ingram, Mrill
see also Herbicides; Pesticides
Insect Lore Products
- beetles
- coleoptera order
- detritovores
- flies
- hymenoptera order
- lepidoptera order
- thrips
- wild pollination
International Bee Research Association (IBRA)
International Council for Bird Preservation
International Pollination Systems, Canada
International Pollination Systems U.S.A.
International protection of migratory pollinators
International Union for the Conservation of Nature and Natural Resources (IUCN)
Introgressive hybridization
Inventory of pollinators
Irrigation demands
Island-dwelling populations
Jain, Subodh
Jansen, Charlie
Janzen, Dan
Jimsonweed (Datura meteloides)
Johansen, Carl
John Staples Co.
Jojoba shrub (Simmondsia chinensis)
Journey North program
Jules, Eric
Kapok tree
Kevan, Peter
Keystone mutualist
Killer bees, see Africanized bees
Kingsolver, Barbara
Knuth, Paul
Kohn, Josh
Kona crossbill
Koopowitz, Harold
Land management techniques
Landscape patterns of plant/pollinator interactions
Lange’s metalmark butterfly (Apodemia mormo langei)
Latin America
Lavender plants
Leafcutter bees (Chalicodoma pluto)
Legs, bee
Legumes, woody (Cercidium microphyllum)
Leseica, Peter
Limitation, pollinator
Linhart, Yan
Linked extinctions
Loaisa-Figueroa, Fernando
Lomas Barbudal Biological Reserve (Costa Rica)
Lovejoy, Tom
Manfreda brachystachya (rosette-forming succulent)
Mann Lake Supply
Mardan, Makhdzir
Martin, Bettina
Mason bees
May, Robert
McGregor, Samuel
McKey, Doyle
Medellin Morales, Sergio
Mediterranean countries
Melittophily (pollinator syndrome)
Menges, Eric
Merrick, Laura
Mess-and-soil pollination
Messer, Adam
Migratory pollinators:
- bats
- bees
- international protection
- landscape patterns of plant/pollinator interactions
- monarch butterflies
Migratory Species workshop (1995)
Minckley, Robert
Minno, Mark
Mirocha, Chet
Mirocha, Paul
Missouri Botanical Garden
Mites and declining honeybee population
Monarch butterflies
Monoecious system
Morland, Hilary
- adaptations, structural
- giant sphinx (Manduca quinquemaculata )
- hawkmoths
- night bloomers
- yucca
Mueller, Herman
- defining
- evolutionary costs of
- facultative
- keystone
- obligate
- sequential
Myophily (pollinator syndrome)
Nabhan, Gary
Napa Valley (California)
National Audubon Society
National Biological Service
National Council of State Garden Clubs
National Gardening Association
National Park Service (NPS)
National Wildflower Research Center
National Wildlife Federation
Native Americans
Native pollinators and honeybees, competition between
Native Seeds/SEARCH
Natural Resources Defense Council (NRDC)
Nature Conservancy, The
- see also Flowers/plants
Nekton U.S.A.
Neotropical floras of South/Central America
Nesting materials, sources of
Nests, bee
New, Tim
New Brunswick (Canada)
New Complete Guide to Environmental Careers, The
New England Wild Flower Society
New Holland honeyeater (Phylidonyris novaehollandiae)
New York
New York Zoological Society
Niklas, Karl
Nillson, L. Anders
Nonflying mammalian pollinators
North American Butterfly Association (NABA)
North American Free Trade Area (NAFTA)
Nosema disease
Obligate mutualisms
Ocotillo stands
Olesen, J. M.
O’odham farmers (Arizona)
Orchard Bees
- bees
- Cynorkis unflora
- Ecuador
- endangered species
- pink lady slipper (Cypripedum acaule)
- pollinia
- Ute ladies’ tress
Ordway, Ellen
Organization for Tropical Studies (OTS)
Ornelas, Francisco
Ornithophily (pollinator syndrome)
Oue (Hawaiian crow)
Pak Teh
Paleocene period
Palmer, Mike
Palmers’s agave (Agave palmeri)
Palo verde canopy
Panurgine bees (Perdita minima)
Parque Nacional Soberania (Panama)
Paton, David
Pea, butterfly (Centrosema virginianum)
Pellmyr, Olle
Petrified Forest National Park (Arizona)
Petroglyphs of honeybees, prehistoric
Phalenophily (pollinator syndrome)
Pine cones
Pin flowers
Poisonings, domestic honeybee
Policies recognizing link between plants/pollinators
Pollination process:
- birds
- bulbil
- cardinal flowers
- classes for world’s wild flowering plants
- crop plants, major
- fragmentation, habitat
- generalists
- hand pollination
- historical presence of a pollinator
- inventorying
- limitations in
- pollinium
- robbers/cheaters
- sources of pollinators
- wild pollinators
- see also Bees; Flowers/plants; Hummingbirds; Migratory pollinators; Specialization within pollination process; Syndromes, pollinator
Polylecty (pollen dietary range)
Poppy, bearclaw (Arctomecon humilis)
Prescott-Allen, Christine
Prescott-Allen, Robert
Price supports for honey
Primack, Richard
Primitive flowers
Primrose, Antioch Dunes evening
Primrose, Japanese (Primula sieboldii)
Principles of Pollination Ecology (Faegri & van der Pijl)
Programa Cooperativa Sobre La Api-fauna Mexicana (PCAM)
Protected habitats
Provision mass
Przeslawski, James
Psychophily (pollinator syndrome)
Pyle, Bob
Quammen, David
Queen butterflies
Quixote Principle
Rainforests, tropical
Rathke, Beverly
Rea, Amadeo
Reciprocal evolution
Research organizations and conservation
Restoration ecology
Riley, Charles V.
Roadside plantings/populations
Robbers/cheaters, mutualism and
Robust orange bees (Xenoglossa strenua)
Rothschild, Miriam
Roubik, Dave
Rozen, Jerome
Sakaki, Nanao
Sapromyophily (pollinator syndrome)
Scarcity, pollination
Schaffer, William
Scrublands, Chaco Serrano (Argentina)
Sea Horse Key Island (Florida)
Seed shadow
Selective filter concept
Sequential mutualisms
Sessile organisms
Shetler, Stanwyn
Shindaggers (Agave schottii)
Shipman, Charles
Shrub, cone-bearing (Good’s banksia)
Shrub, jojoba (Simmondsia chinensis)
Silurian period
Slauson, Liz
Smith, Thomas
Snow, Bonnie
Social bees
Society for Conservation Biology
Sonoran Arthropod Studies Institute (SASI)
Sonoran Desert (Arizona/Mexico)
South America
Southwick, Edward
Southwick, Lawrence
Spears, Eugene
Specialization within pollination process:
- birds
- evolution of
- fig trees
- fragmentation, habitat
- hummingbirds
- landscape patterns of plant/pollinator interactions
- poppy-loving bees
- robust orange bees
- species loss
Sphingophily (pollinator syndrome)
Spicebush, western (Calycanthus occidentalis )
Spider wasps
Sprengel, Christian
Stability of world food production
Stanwyn, Shetler
Staten Island (New York)
Stephen, W. P.
Stingless bees
Stolzenburg, William
Structural adaptations of pollinators
Sugar glider (marsupial)
Suzan, Humberto
Syndromes, pollinator:
- cardinal flowers (Lobeliaceae family)
- defining
- ieie, Hawaiian (Freycinetia arborea)
- i’iwi honeycreepers (Vestaria cocinea)
- landscape patterns of plant/pollinator interactions
- Slauson, Liz
- specific
- spicebush/beetle relations
- Vogel, Stefan
Tallgrass prairie
Temperate forests
Tepedino, Vince
Terborgh, John
Thomas, Keith
Thomson, James
Thornscrub, subtropical
Thorp, Robbin
Thrum flowers
Tilman, David
Tongues, bee
Torchio, Phil
Trap nest
- dipterocarp
- honey hunting
- kapok
- Koompassia excelsa
- legume
- ohia lehua (Metrosideros)
- tualang (Koompasia excelsa)
Tropical rainforests
Tubular flowers
Tundra, arctic
Turner, Ray
United Nations
Ustick Bee Board Co.
Vane-Wright, Richard
Vegetative reproduction
Vertebrate pollinators
Vestigial organ
Virgin River Basin (Utah)
Vogel, Stefan
Vulnerability of plandpollinator landscapes
Vulture bees
Walter T. Kelley Co.
Warning signals from disrupted habitats
Warren, Michael
Waser, Nickolas
Washitani, Izumi
W cislo, William
Weaver, Elizabeth
Weaver, Nevin
Weeds (Echium plantagineum)
Welsh, Stan
Westrich, Paul
White-eye bird (Zosteropidae)
Wild Birds Unlimited
Wildlife Conservation International
Wild plants and crops, gene flow between
Wild pollinators
Wills, Robert
Wilson, Edward O.
Wind pollination
- carboniferous swamps
- defining
- diversity, floral
- Galápagos Islands
- honeybees
- tropical lowland plants
World Conservation Monitoring Centre
World Conservation Union (IUCN)
World Wildlife Fund (WWF)
Xerces Society
Yellow rain
Yuccas, dessert
Yurlina, Mary
Zador, Stephanie


Титульный лист  
Страница авторских прав  
ПРЕДИСЛОВИЕ Эдварда О. Уилсона xiii
Вспоминая об опылителях 3
ГЛАВА 1 – Безмолвная весна и бесплодная осень
Надвигающийся кризис опыления 15
ГЛАВА 2 – Цветки
В ожидании кораблей, готовых принять их на борт 27
ГЛАВА 3 – Опылители
Ожидающие приманку и готовые взвиться в воздух 47
ГЛАВА 4 – Опасности случайных связей
Синдромы опыления и ландшафт растения и опылителя 65
ГЛАВА 5 – Пчёлы в бестиарии, летучие мыши на колокольне
Зверинец опылителей 85
ГЛАВА 6 – Осколки волшебной сказки
Разрыв связей в фрагментированных местообитаниях 103
ГЛАВА 7 – Чтоб нектара хлебнуть, собирайся в путь
Угрозы мигрирующим опылителям 119
ГЛАВА 8 – Держа земной шар в своих руках
Неослабевающее давление на растения и их опылителей 131
ГЛАВА 9 – Хранители огня
Охотники за мёдом и пчеловоды с древности до наших дней 145
ГЛАВА 10 – Новая пчёлка на районе
Конкуренция между медоносными пчёлами и аборигенными опылителями 169
ГЛАВА 11 – Маленькие жизни, сохраняющие урожайность полей
Экономика опыления 185
ГЛАВА 12 – Поддержание длительных отношений
Сады опылителей и экологическая реставрация 203
Библиография 225
Глоссарий 241
1. Призыв к выработке Национальной политики в области опыления 257
2. Опылители основных сельскохозяйственных культур 260
3. Природоохранные и исследовательские организации 263
4. Источники 268
5. Классы опылителей для дикорастущих цветковых растений мира 274
6. Самые распространённые сельскохозяйственные пестициды 275
Предметный указатель 281